Дело № 1-33/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

17 февраля  2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего –судьи –             Ионенко Т.И.,

          с участием: государственного обвинителя –Харуты В.В.,

          защитника подсудимого – адвоката            – ОСОБА_1,

          при секретаре –                                          Переходченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белогорска АР Крым, гражданина Украина, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не зарегистрированного на территории Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого: - 25 февраля 2009 года Судакским городским судом  АР Крым по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в сентябре 2010 года обнаружил на пустыре вблизи  села Дачное г.Судака куст дикорастущего растения рода «Конопля», сорвал его, перенес  к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оборвал с растения верхушки и листья, измельчил, высушил их и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана)  для личного употребления по месту своего проживания.  

10 декабря 2010 года в 8 часов 45 минут в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1  работниками милиции были обнаружены и изъяты два  свертка с веществами растительного происхождения общим весом 13,38 г (в высушенном виде), являющимися согласно заключению химической экспертизы  № 1/51  от 13.01.2011 года особо опасным наркотическим средством «каннабис», а также две части полимерных бутылок с наслоениями вещества,  являющееся   согласно заключению химической экспертизы  № 1/51  от 13.01.2011 года  особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, общей массой 0, 11 г ( в пересчете на сухое вещество),   которые  ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил и хранил  без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснив в судебном заседании, что 10 декабря 2010 года примерно в 08-00 часов с его согласия работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его домовладения, в ходе которого были обнаружены и изъяты газетный сверток с коноплей, которую он в сентябре 2010 года нашел в окрестностях с. Дачное, листья принес домой, где впоследствии высушил и хранил для личного употребления без цели сбыта; два бумажных свертка с семенами конопли, а также два фрагмента полимерной бутылки, он сам изготовил и использовал как приспособление для курения наркотика, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности вины в содеянном, квалификации действий, просил дело рассмотреть по ч.3 ст.299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его виновность в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра от 10.12.2010 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: АДРЕСА_1, где обнаружены и изъяты сверток с семенами, два свертка с веществом растительного происхождения, два фрагмента полимерных бутылок с веществом темно-коричневого цвета  (л.д.7);

- заключением эксперта №1/51 от 13.01.2011 года, в соответствии с которым вещество массой 12,11 г. (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества массой 0,07 и 0,02  ( в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса,  зрелые семена конопли массой 0, 18 г. – наркотическим средством не являются (л.д.52-59);

          - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены  полимерные пакеты, в которых находятся газетный сверток с семенами  растения; два фрагмента горлышка  полимерных бутылок и два марлевых тампона; бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом и остатки первоначального опечатывания  в виде отрезка бумаги  с пояснительным текстом, оттиском печати  и подписями понятых (л.д.31).

          Совокупность изложенных доказательств, их анализ, дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

            По приговору Судакского  городского суда  АР Крым  25 февраля 2009 года ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на два года  согласно  ст. 75 УК Украины.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого:  ранее судим (л.д.61-62), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление в период не отбытого срока наказания, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.69), состоит на учете у врача  нарколога с 23.11.2006г. (л.д.70), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.71), не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  в соответствии со ст.66 УК Украины учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он проживает в гражданском браке и воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.67 УК Украины  не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд на основании ст.65 УК Украины при назначении наказания необходимого и достаточного для его исправления, предупреждения преступлений, приходит к выводу о назначении  наказания в виде лишения свободы, при этом, определить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору в соответствии со ст.71 УК Украины.

Оснований для применения к нему более мягкого вида наказания суд не находит.

На основании ст.91, 93 УПК Украины, ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебные издержки по делу – затраты на проведение исследования № 1/2893 от 13.12.2010 года, экспертизы №1\51 от 13.01.2011 года в сумме 902 грн. 16 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства ( л.д.23, 55).

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с  веществом массой 12,11 г. ( в пересчете на сухое вещество), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества массой 0,09 (в пересчете на сухое вещество), которые  являются особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, зрелые семена конопли массой 0, 18 г., не являющиеся  наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором и остатки первоначального опечатывания, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым – необходимо уничтожить (л.д.32).

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначая наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Судакского городского суда АР Крым от 25.02.2009 года по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 2-х лет 1-го месяца лишения свободы определить окончательное наказание к отбытию – 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 января 2011 года.

          Меру пресечения - заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.          

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства – 902 (девятьсот два) грн. 16 коп. – судебные издержки по делу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с  веществом массой 12,11 г. (в пересчете на сухое вещество), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества массой 0,09 (в пересчете на сухое вещество), которые  являются особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, зрелые семена конопли массой 0, 18 г., не являющиеся  наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором и остатки первоначального опечатывания, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора  через Судакский городской суд АР Крым.

          Председательствующий –судья -