Ладижинський міський суд Вінницької області    

Справа № 2-14/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15.02.2011                                                                                             м. Ладижин

           Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Гриник І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -   

                                                   ВСТАНОВИВ:

         Публічне акціонерне товариство  «Райффайзен Банк Аваль»(попередня назва –Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і повідомило, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір  № 313/035-34/60056 від 27.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 400 грн. Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці з 27 березня 2008 року до 26 березня 2010 року із сплатою 29,9% річних. Оскільки відповідачем вчасно кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі згідно графіку та умов договору не сплачувались, 18.03.2010 року за вих. № 212  ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договором  у розмірі                  8 963,60 грн., з яких заборгованість по кредиту у сумі 5 182,55 грн. та заборгованість по відсотках у сумі 3 781,05 грн., а також судові витрати.

       У судове засідання представник позивача - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»- не з’явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явилася,  будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

       В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством  «Райффайзен Банк Аваль»(попередня назва – Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  № 313/035-34/60056 від 27.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 400 грн.  Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці з 27 березня 2008 року до 26 березня 2010 року із сплатою 29,9% річних. ОСОБА_2 вчасно кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі згідно графіку та умов договору не сплачувались, тому 18.03.2010 року за вих. № 212  ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором. Станом на день звернення до суду заборгованість за кредитними договором  становить 8 963,60 грн., з яких заборгованість по кредиту у сумі 5 182,55 грн. та заборгованість по відсотках у сумі 3 781,05 грн.

     Ці факти встановлено судом і ніким не оспорюються.

     При цьому, до суду не було надано жодних доказів щодо сплати ОСОБА_2 коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, окрім платежів, зазначених у довідці № 17-1/697  від 05.11.2010 року.   

      Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст. 526, 530, 536, 610-611,  625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України.

      Відповідно до ст.ст.1054-1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

    Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.  

     У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.    

     На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, а саме, випливають з договору кредиту, встановив, що права кредитодавця    позичальником порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.

       Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 89,64 грн. судового збору (державного мита).

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі            ст.ст.  526, 530, 536, 610-611,  625, 1048-1050,  1054-1055 ЦК України, суд, -  

                                                  ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.   

   Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції                         (рах. № 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитними договором у розмірі 8 963,60 грн. (вісім тисяч дев’ятсот шістдесят три гривні 60 коп.), з яких заборгованість по кредиту у сумі  5 182,55 грн. та заборгованість по відсотках у сумі 3 781,05 грн.  

    Стягнути  з ОСОБА_2 на  користь  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції                         (рах. № 3619711, МФО 302247, код 20097421) 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 89,64 грн. (вісімдесят дев’ять гривень 64 коп.) судового збору (державного мита).

    Заочне рішення може бути переглянуто Ладижинським міським судом Вінницької області  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом  подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.     

Суддя:В. В. Дернова