Справа № 2-143/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

  20 січня 2011   року                                                                                                          .

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

           в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

           при секретарі                 Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.  Козятині

цивільну справу за  позовом ВАТ «ВіЕйБі  Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором  кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по договору  кредиту в сумі  7702,31 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 11.12.2007 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №  203/21, згідно якого відповідачу було надано  кредит в сумі 7100.00 гривень строком до 11 грудня 2009 із сплатою річних 24 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах договору.

Відповідач по справі від виконання взятих зобов’язань за договором ухиляється. Станом на 23.11.2010 року заборгованість складає 7702,31 грн., з яких: заборгованість по кредиту –4827,17 грн., проценти за користування кредитом –2480,29 грн.,  пеня за пропуск платежів –394,85 грн.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 грудня 2007 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №  203/21, згідно якого відповідачу було надано  кредит в сумі 7100,00 гривень строком до 11 грудня 2009 із сплатою річних 24 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно до дати встановленої в Графіку поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку (а.с. 7-12).  

Відповідач по справі від виконання взятих зобов’язань за договором ухиляється. Станом на 23.11.2010 року заборгованість складає 7702,31 грн., з яких: заборгованість по кредиту –4827,17 грн., проценти за користування кредитом –2480,29 грн.,  пеня за пропуск платежів –394,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту ( а.с. 5).

Пунктом 3.2.6. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх  зобов’язань  за договором кредиту банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою  всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають  задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  526, 530, 536 ЦК України, ст.  209, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «ВіЕйБі  Банк» 7702 (сім тисяч сімсот дві ) гривні 31 копійку заборгованості за договором кредиту, 77,02 грн. за сплату державного мита, 120  грн. за сплату витрат на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя –підпис –

З оригіналом вірно.

Суддя                                                            Секретар