Справа № 2-76/11

УХВАЛА

іменем України

"17" лютого 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Швидкого О.  В.

при секретарі Новікова І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про  поділ спадкового майна, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття по справі провадження в зв»язку з визнанням мирової угоди на таких умовах:

-          за ОСОБА_2 визнається право приватної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Коцюбинською селищною радою 15.01.2007 р., яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує дев»ять тисяч гривень, на автомобіль НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, 29.10.1997 р. виданого Ірпінським МРЕВ серії АІ № 153061, який станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує п»ятдесят тисяч гривень та на грошові вклади, які зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_2 спадкодавця ОСОБА_4 в ТВВБ № 7853/07 м. Ірпінь Київської області в сумі три тисячі вісімсот сорок чотири гривень. тридцять п»ять копійок;

-          за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі договору дарування від 16.04.1992 р., посвідченого Гайсинською держконторою р/№ 1-797, яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень;

-          сторони не мають взаємних претензій по спадковому майну та повністю відмовляються від позовних вимог по поділу спадкового майна, справа закривається.

           Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають,  укладена в інтересах сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

-          визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Коцюбинською селищною радою 15.01.2007 р., яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує дев»ять тисяч гривень, на автомобіль НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, 29.10.1997 р. виданого Ірпінським МРЕВ серії АІ № 153061, який станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує п»ятдесят тисяч гривень та на грошові вклади, які зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_2 спадкодавця ОСОБА_4 в ТВВБ № 7853/07 м. Ірпінь Київської області в сумі три тисячі вісімсот сорок чотири гривень. тридцять п»ять копійок;

-          визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі договору дарування від 16.04.1992 р., посвідченого Гайсинською держконторою р/№ 1-797, яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень;

-          судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити на підставі ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, роз’яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

                       Керуючись ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, -

          У х в а л и в :

          Клопотання сторін задовільнити повністю.

           Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати на таких умовах:

-          визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Коцюбинською селищною радою 15.01.2007 р., яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує дев»ять тисяч гривень, на автомобіль НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, 29.10.1997 р. виданого Ірпінським МРЕВ серії АІ № 153061, який станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує п»ятдесят тисяч гривень та на грошові вклади, які зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_2 спадкодавця ОСОБА_4 в ТВВБ № 7853/07 м. Ірпінь Київської області в сумі три тисячі вісімсот сорок чотири гривень. тридцять п»ять копійок;

-          визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, (померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) на підставі договору дарування від 16.04.1992 р., посвідченого Гайсинською держконторою р/№ 1-797, яка станом на день укладення мирової угоди, за домовленістю сторін коштує тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень;

-           судові витрати залишити за сторонами;

-          провадження у справі закрити.

               Роз’яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

              Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:   О. В. Швидкий