Судове рішення #13509767

                                                                                                     Справа  2н/0108/170/11  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

          про відмову у  прийнятті  заяви  про  видачу  судового наказу

25          січня  2011 року

                 Суддя Керченського міського суду АР  Крим Біленко  Л.В., розглянувши заяву  Орендного  підприємства  «Кримтеплокоммуненерго»  в  особі   Керченської   філії   ОП «Кримтеплокоммуненерго» про видачу судового наказу про стягнення  заборгованості  за поставлену теплову енергію  з ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2   , -

В С Т А Н О В И В :

            Заявник - Орендне  підприємство  «Кримтеплокоммуненерго»  в  особі   Керченської   філії   ОП «Кримтеплокоммуненерго» звернулось   до суду з заявою про видачу судового наказу,   в  якому  просить  стягнути  з  боржників  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  заборгованість  за поставлену теплову енергію  у сумі 1090  грн. 96 коп.   та судові витрати з інформаційно –технічного  забезпечення  судового розгляду  заяви  у розмірі 30 грн.,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  ОП  «Кримтеплокоммуненерго»  в  особі   Керченської   філії   ОП «Кримтеплокоммуненерго»,  розташоване  у м. Керч по вул. Кірова , 79-а  надає  послуги  з  централізованого  забезпечення   теплової  енергії   у квартиру  АДРЕСА_1,  в якій мешкають   боржники,  які  користуються  послугами,  але  оплату  за  надані  послуги  не  сплачують,  у  зв’язку  з  чим   заборгованість  за  період   з 01.02.2009р.  до 01.11.2010  р.    складає  1090  грн. 96 коп.

                  Розглянувши  надані    матеріали ,  перевіривши   результати  отриманої   судом  інформації  щодо  надання    інформації   про  реєстрацію   місця проживання   боржника  у  встановленому  законом  порядку,  доходжу  до  висновку   про   необхідність   відмовити   у  прийнятті   заяви   про  видачу  судового  наказу.

         Згідно  до  отриманої  судом  інформації   за  відомостями  адресно -  довідкового   бюро   ВГІРФО  КМУ   ГУ  МВС   України  в  АРК м. Керчі  боржники  –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   у  м. Керчі  не  зареєстровані та  зняти  з  реєстрації  у  2003  році  ,  що   є  підставою   відмовити  у  прийнятті   заяви  про  видачу  судового  наказу.

         Згідно до   ч.1 ст. 109 ЦПК України  позови до фізичної особи пред’являються до  суду  за  зареєстрованим   у  встановленому законом  порядку  місцем  її  проживання  або   за   зареєстрованим  у  встановленому  законом   порядку  місцем   її  перебування.

         Відповідно  до  ч.  6  ст.   100  ЦПК  України  суд  відмовляє  у  прийнятті   заяви  про  видачу   судового  наказу   у  разі  ,  якщо    отримана  судом  інформація не  дає  можливості  встановити   зареєстроване    у  встановленому  законом порядку  місце  проживання  (перебування)  фізичної  особи –боржника.

         У зв’язку з чим суддя  відмовляє у  прийнятті   заяви  про  видачу  судового  наказу про стягнення з   ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2   заборгованості  за поставлену теплову енергію  у сумі  1090  грн. 96 коп.

         Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6  ст.100 ,  ч.  1  ст.  109  ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

             Відмовити  Орендному   підприємству  «Кримтеплокоммуненерго»  в  особі   Керченської   філії   ОП «Кримтеплокоммуненерго» у  прийнятті   заяви  про  видачу   судового  наказу   про  стягнення заборгованості  за поставлену теплову енергію  з  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2.

            Роз’яснити  Орендному   підприємству  «Кримтеплокоммуненерго»  в  особі   Керченської   філії   ОП «Кримтеплокоммуненерго» ,    що  відмова  у  прийнятті  заяви унеможливлює  повторне   звернення   з  такою   самою  заявою .  Заявник   у  цьому  випадку   має  право  звернутися  з  тими  самими   вимогами   у  позовному   порядку .

           Ухвала може  бути оскаржена до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги  . У  разі   якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи ,  яка  її  оскаржує ,  апеляційна  скарга  подається  протягом  п’яти  днів  з  дня  отримання  копії  ухвали .

        Суддя

  • Номер: 6/313/78/2015
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/545/228/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 6/545/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2-н/3799/11
  • Опис: заборгованість за житлово - комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: ц653
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу в сумі253,44грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-н/0418/339/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Біленко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація