Справа № 2-н-64/11

У Х В А Л А

"10" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н. М.         розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства  по постачанню  та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення  боргу за спожитий природній газ в розмірі 1393,28 грн., -

В с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство по постачанню та газифікації «Криворіжгаз» 31 січня 2011 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природній газ з ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 01 лютого 2011 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог чинного законодавства.

Для усунення вказаних недоліків заявникові було надано строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, тобто до 07 лютого до 2011 року.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що в разі невиконання заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначених в ній вимог, заява вважається неподаною й повертається заявникові.

У зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, і до теперішнього часу заявником не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 01 лютого 2011 року, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101 ч.1, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства  по постачанню  та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення  боргу за спожитий природній газ в розмірі 1393,28 грн. - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:Н. М. Грищенко