Справа № 22Ц-404/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
8 лютого 2011 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
ГоловуючогоВавшка В.С.,
суддів:Сопруна В.В., Сороки Л.А.,
при секретарі:Андреєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Мед Поділля і Ко»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 липня 2010 року;
по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ТОВ «Мед Поділля і Ко»про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 липня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2010 року відмовлено ТОВ «Мед Поділля і Ко» у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 липня 2010 року.
17 грудня 2010 року ТОВ «Мед Поділля і Ко» повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 липня 2010 року, у якій просить поновити строк на оскарження цієї ухвали, посилаючись на те, що лише 22 жовтня 2010 року дане товариство ознайомилося з матеріалами справи, тому не мало можливості її вчасно оскаржити.
Враховуючи ці обставини просить визнати пропущені строки на апеляційне оскарження ухвали суду пропущеними із поважних причин.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, а у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження слід відмовити виходячи із наступного.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи із правил ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії, втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
З матеріалів справи (а.с.33) вбачається, що 11 серпня 2010 року було призначено справу до попереднього судового засідання, у яке з’явився лише позивач та розгляд справи було призначено на 17 серпня 2010 року. Однак у зв’язку з відпусткою судді розгляд справи було відкладено на 14 жовтня 2010 року.
Про день та час розгляду справи, призначений на 14 жовтня 2010 року, відповідач був повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення (а.с. 37).
14 жовтня 2010 року у судове засідання сторони не з’явилися, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 52).
Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
За правилами ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, названі ТОВ «Мед Поділля і Ко»причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, а тому у їх поновленні слід відмовити, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відмовити ТОВ «Мед Поділля і Ко» у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 липня 2010 року у зазначеній справі.
Подану апеляційну скаргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних цивільних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя:
Судді: