Справа № 346/4467/24

Провадження № 2/346/1830/24

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача посилається на те, що 12.06.2019 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 12.06.2019 року та зроблено відповідний актовий запис №175. Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основна причина розпаду сім?ї це різниця характерів, відсутність між позивачем, та відповідачем взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Позивач і відповідач мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 16.03.2021 року, яке було видане Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено відповідний актовий запис №204. Також звертає увагу, що до даної позовної заяви про розірвання шлюбу, долучена заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача на всіх судових засіданнях призначених по справі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, позов просимо задовольнити, не заперечують стосовно винесення заочного рішення суду. Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушення до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Для поваги права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звертається до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Також, позивач, вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані лише вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення не принесли жодних результатів. Майновий спір відсутній. Тому, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Коломийському міському відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 175, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 12.06.2019 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 16.03.2021 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син – ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 204 (а.с. 8).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.2019 року, Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 175- розірвати.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.