Справа № 953/6434/24

Провадження № 2/953/3035/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

19 вересня 2024 року                                         м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Глос М.Л.,

за участю секретаря – Сороченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кварти Юлії Вадимівни до Кварти Дмитра Григоровича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 березня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), про що складено актовий запис № 552, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу відповідачка просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим сім`я фактично розпалася. З ОСОБА_2 вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинили та спільне господарство не ведуть. Від шлюбу ОСОБА_1  та ОСОБА_2 мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Ухвалою від 22 липня 2024 року Київський районний суд м. Харкова відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, у якій визнав позов і просив прийняти рішення про розірвання шлюбу без його участі.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 березня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено актовий запис № 552, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а. с. 5).

Від шлюбу подружжя має сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджена свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 червня 2023 року, у якому позивачка зазначена матір`ю, а відповідач – батьком

(а.с. 8). Спору щодо місця проживання дитини сторони не мають.

Позовних вимог щодо поділу спільного майна подружжя у даній справі не заявлено.

Суд встановив, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства та разом не проживають. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України і ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

У частині 3 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження або припинення згідно з частиною 4 цієї ж статті є неприпустимим як порушення права дружини і чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають суттєве значення.

Враховуючи викладене суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим і суперечитиме інтересам як позивачки і відповідача, так і їх малолітньої дитини.

Як передбачено ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Один із наведених альтернативних варіантів особа обирає за своїм вільним вибором.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 після його реєстрації позивачка змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 » (а. с. 4). З урахуванням викладеного позовна вимога про залишення за ОСОБА_1 цього прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах закону.

З огляду на зазначене позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із такого.

Зазначені вище витрати у даній справі складаються лише з суми судового збору, сплаченого позивачкою у розмірі 1 211 грн. 20 коп (а. с. 1).

Як унормовано ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову або визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні на підставі ч. 1 ст. 142 цього Кодексу у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 визнав позов, про що зазначив у своїй заяві. З урахуванням такої позиції відповідача і обставин справи суд задовольняє позов у повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить, 605 грн 60 коп, а 50 відсотків, що становить 605 грн 60 коп., – стягнути на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 141, 206, 247, 258-259, 268,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кварти ОСОБА_6 до Кварти Дмитра Григоровича про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 березня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено актовий запис № 552, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . 

Прізвище Кварти ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з Кварти ОСОБА_8 на користь Кварти ОСОБА_6 судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого під час подання позову згідно з платіжною інструкцією 9348-0046-2216-2896 від 12 липня 2024 року на рахунок UA 578999980313161206000020654 (одержувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ: 37874947, призначення платежу: 101 3443404323; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Харкова, що становить 605 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: 

АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Відповідач:  ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Суддя: М.Л. Глос