Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

          23 вересня 2024 року                                                  Справа №200/4607/24  

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

                                                         ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року через систему "Електронний суд" до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування облікових показників в інтегрованій картці платника податків інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по КБК 71040000 ОСОБА_1 від 23.05.2024 № 513/05-99-24-12 яким збільшено щоквартальні нарахування єдиного внеску по самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність в сумі 1836,12 грн.;

- скасувати борг (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 1836,12 грн.;

- зобов`язати відповідача внести до інтегрованої картки платника ОСОБА_1 зміни щодо зменшення нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 1836,12 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що з травня 2019 року зареєстрована як самозайнята особа, яка здійснює незалежну професійну діяльність.

В межах розгляду адміністративної справи № 200/2386/24 Головним управлінням ДПС у Донецькій області 17.06.2024 надано пояснення з яких позивачу стало відомо про прийняття відповідачем рішення про коригування облікових показників в інтегрованій картці платника податків інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по КБК 71040000 ОСОБА_1 від 23.05.2024 № 513/05-99-24-12 яким збільшено щоквартальні нарахування єдиного внеску по самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність в сумі 1836,12 грн. та наявність боргу (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 1836,12 грн.

Позивач вважає рішення від 23.05.2024 № 513/05-99-24-12 протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки листом відповідача № 125/6/05-99-24-20 від 11.01.2024 позивача повідомлено, що за даними інтегрованої картки платника податків інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по КБК 71040000 заборгованість з єдиного внеску відсутня.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2024 у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовлено. Відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію: рішення Головного управління ДПС у Донецькій області про коригування облікових показників в інтегрованій картці платника податків інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по КБК 71040000 ОСОБА_1 від 23.05.2024 № 513/05-99-24-12, яким збільшено щоквартальні нарахування єдиного внеску по самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність в сумі 1836,12 грн.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Донецьким окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

23.07.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Обгрунтовуючи відзив відповідач зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області на адресу Головного управління ДПС у Донецькій області було направлено лист щодо перевірки актуальності інформації по ОСОБА_1 . При проведенні аналізу було встановлено не проведення в інтегрованій картці платника по КБК 71040000 нарахувань єдиного внеску в автоматичному режимі на центральному рівні за травень-червень 2019 року.

Відповідач зазначив, що позивачем за 2019 рік було надано 2 звіти: як фізичною особою – підприємцем від 13.08.2019 № 8073, який зареєстрований в Реєстрі застрахованих осіб 13.08.2019 під номером 1801950, за період січень-липень 2019 на суму 6426,42 грн.; як самозайнята особа, що здійснює незалежну професійну діяльність від 07.04.2020 № 17403900, який зареєстрований в Реєстрі застрахованих осіб 08.04.2020 під номером № 1548469, за період травень-грудень 2019 на суму 7344,48 грн.

В інтегрованій картці платника ОСОБА_1 по КБК 71040000 наявні наступні нарахування єдиного внеску за 2019 рік: за І квартал 2019 року в автоматичному режимі на центральному рівні у сумі 2754,18 грн., терміном сплати 19.04.2019; за ІІ квартал 2019 року в автоматичному режимі на центральному рівні у сумі 2754,18 грн., терміном сплати 19.07.2019; за ІІІ квартал 2019 року, згідно поданого звіту від 13.08.2019 № 8073, табл. 1 у сумі 918,06 грн. (за липень 2019 року), терміном сплати 13.08.2019; за ІІІ квартал 2019 року, в автоматичному режимі на центральному рівні, як самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність у сумі 2754,18 грн., терміном сплати 21.10.2019; за ІV квартал 2019 року, в автоматичному режимі на центральному рівні, як самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність у сумі 2754,18 грн., терміном сплати 20.01.2020; згідно поданого звіту за 2019 рік від 07.04.2020 № 17403900, як особа, яка провадить незалежну професійну діяльність у сумі 0,00 грн., терміном сплати 30.04.2020.

Таким чином, в ІКП платника згідно поданого звіту від 07.04.2020 №17403900 не відбулось нарахування єдиного внеску в автоматичному режимі на центральному рівні, як самозайнятій особі, яка провадить незалежну професійну діяльність за ІІ квартал 2019 року (травень-червень 2019) у сумі 1836,12 грн.

Згідно рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Донецькій області про коригування облікових показників в інтегрованій картці платника по КБК 71040000 ОСОБА_1 від 23.05.2024 № 513/05-99-24-12 було збільшено щоквартальне нарахування єдиного внеску по самозайнятій особі, що здійснює незалежну професійну діяльність в сумі 1836,12 грн.

Також відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

24.07.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив у якому позивач вважає твердження викладені відповідачем у відзиві необгрунтованими. Також позивач заперечує щодо задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін - відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2024 витребувано за ініціативою суду у Головного управління ДПС у Донецькій області належним чином засвідчені копії звітів поданих ОСОБА_1 , а саме: звіт поданий, як фізичною особою – підприємцем від 13.08.2019 № 8073, який зареєстрований в Реєстрі застрахованих осіб 13.08.2019 під номером 1801950; звіт поданий, як самозайнята особа, що здійснює незалежну професійну діяльність від 07.04.2020 № 17403900, який зареєстрований в Реєстрі застрахованих осіб 08.04.2020 під номером 1548469. Провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.

18.09.2024 Головним управлінням ДПС у Донецькій області на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2024 надано витребувані докази.

18.09.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 200/4607/24 – задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/4607/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасуваня рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  

          Суддя                                                                                  Духневич О.С.