Справа № 291/1112/24

Провадження №1-кп/291/127/24

ВИРОК

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060480000714 від 17.07.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області Ружинського району с. Заріччя, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, військовозобов`язаного

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 374, 381, 382, 394, 468-470, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №12024060480000714 угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2024 року між прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4   визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити   ОСОБА_4   від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме - буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17.07.2024 по 18.07.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк цілодобового домашнього арешту з 19.07.2024 по 16.09.2024 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Стягнути із  ОСОБА_4   на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Арешт, накладений на майно, згідно з ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2024- скасувати.

Речові докази: кільце з чекою підривача AF11, дерев`яну дошку, які перебувають на обліку та зберіганні в камері схову речових доказів за адресою АДРЕСА_2 - знищити; військову панаму – повернути за належністю ОСОБА_4 .

Речовий доказ: пристрій для куріння PVP залишити в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області, зважаючи на постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження для проведення додаткової перевірки від 28.08.2024.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Резолютивна частина вироку проголошена 24 вересня 2024 року відповідно до ч.15 ст.615 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Повний текст вироку негайно після проголошення резолютивної частини вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1