2/130/1150/2024

130/2740/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши  позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства  «Таскомбанк» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                        ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 в провадження судді Заярного А.М. надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту п.1 ч.1 та ч.3 ст. 62 ЦПК України вбачається, що повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, виданою від її імені за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява підписана представником АТ «ТАСКОМБАНК» - головним юрисконсультом відділу претензійно-позовної роботи Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів банку Тенрещенко А.В., яка діє на підставі довіреності №208 від 14.08.2024.

Як видно зі змісту зазначеної довіреності, копія якої додана до позовної заяви, ця довіреність видана і підписана тимчасово виконуючим обов`язки Голови Правління АТ «ТАСКОМБАНК» Кухарчуком А.В., котрий діє на підставі Статуту банку та наказу №678-ВД від 07.08.2024.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документа (-ів) на підтвердження повноважень ОСОБА_3 видавати довіреності від імені юридичної особи АТ «ТАСКОМБАНК», зокрема, Статуту банку та наказу №678-ВД від 07.08.2024. Також, до позовної заяви не додано виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою було б зазначено, що ОСОБА_3 має право вчиняти юридичні дії від імені цієї юридичної особи.

Натомість до позовної заяви долучено лише копії окремих сторінок Статуту АТ «ТАСКОМБАНК», а саме: титульної сторінки, а також сторінок № 2, 3, 49, 50, які втім не містять положень щодо повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Банку видавати довіреності представнику для вчинення юридичних дій від імені юридичної особи.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог вищевказаної статті позивачем на підтвердження заявлених вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом не зазначено у позові, а також не долучено жодних доказів перерахування будь-яких кредитних коштів на картку чи на рахунок відповідача, підтвердження отримання останнім кредитних коштів відповідно до укладеного договору.

Крім того, додані позивачем до позовної розрахунок заборгованості за кредитним договором та виписка по особовому рахунку виконані надто мілкім шрифтом, без дотримання Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, що унеможливлює здійснення дослідження даних доказів в повному обсязі.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну  заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу (його представнику) надати документи (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях) на підтвердження повноважень особи, якою підписана довіреність на представництво інтересів;  надати докази, що підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, а також додати до позовної заяви  розрахунок заборгованості за кредитним договором та виписку по особовому рахунку виконані з дотриманням Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства  «Таскомбанк» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Андрій ЗАЯРНИЙ