Справа № 303/9808/23

                                                        Провадження № 1-кп/303/739/23

УХВАЛА

23 вересня 2024 року                                 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                                         ОСОБА_1 ,

з участю секретаря                                         ОСОБА_2 ,

прокурора                                                  ОСОБА_3 ,

захисника                                                 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071040000461 від 11.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України.

       В судове засідання по даному провадженню, яке призначене на 23.09.2024 року, повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали, згідно яких привід не виконано, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання, місце його перебування невідоме.

       Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, відсутністю відомостей щодо фактичного його місця перебування, він просить оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження по справі зупинити.

       Захисник – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти зупинення провадження у справі та оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки їй не відомо місце перебування її підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук підлягає до задоволення.

Згідно інформації, наданої Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області, обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, на даний час місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказану обставину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід оголосити в розшук, а провадження по справі на час розшуку слід зупинити.

Керуючись ст. 318, 335, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

         Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України – зупинити до розшуку обвинуваченого.

               Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області.

               Копію ухвали скерувати начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

               Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                 Іван КОТУБЕЙ