Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-820/12

Провадження № 2/0610/1535/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що з 20.06.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони втратили один до одного почуття любові та взаємопорозуміння, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, в зв,язку з чим просила розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. ( а.с.19)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою ( а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 20.06.2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 80 (свідоцтво про шлюб а.с.2 ).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, тривалий період часу не підтримують сімейних та подружніх стосунків, проживають окремо, позивачка примирення не бажає, а навпаки наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, дана сім`я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже його слід розірвати.

       Відповідно до ст. 88        ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

       Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 20.06.2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 80.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн 30коп, сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: