Справа №490/4026/24

Провадження №2/490/2288/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини рішення)

24 вересня 2024 року                                                        м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді                                Чаричанського П.О.,

за участю секретаря                                Циганкова Д.Є.,

представника відповідача                         ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 16.10.2018 року станом на 23.04.2024 року у розмірі 25076 (двадцять п`ять тисяч сімдесят шість) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, що складається з тіла кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, ЄДРПОУ 21133352), судовий збір в сумі 1102,06 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                                        П.О. Чаричанський