Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийняті  апеляційної скарги 

"07" грудня 2007 р.                                                            Справа № 2-503/07/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу  позивача вх. №3578Х/1-7 на рішення  Київського районного суду м. Харкова  від "05" червня 2007 р. по справі № 2-503/07/15     

за позовом ОСОБА_1м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" м. Харків

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.06.07 р. (суддя Шмадченко С.І.) в позові відмовлено.

Позивач,ОСОБА_1з рішенням суду не погодився, звернувся до цивільної палати Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, апеляційна скарга надійшла до Харківського апеляційного господарського суду лише 04.12.07 р.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянула клопотання позивача перевірила матеріали справи і дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті  93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом  десяти   днів   з   дня   прийняття   рішення   місцевим господарським  судом,  а  у  разі  якщо  у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну  частину  рішення  -  з  дня підписання  рішення,  оформленого  відповідно  до  статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного  строку  подання  апеляційної  скарги (подання)  можливе  протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 05.06.07 р., а апеляційна скарга подана 02.11.07 р., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, та встановленого у ч. 2 ст. 93 ГПК України трьох місячного строку протягом якого можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказаний строк є присіченим і відновленню не підлягає.

Керуючись  ст. 22, 53, 93 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

          1.  Клопотання позивача про відновлення строку  на подання апеляційної скарги  залишити без задоволення.

           2.   У прийнятті апеляційної скарги  відмовити.

         3.   Повернути апеляційну скаргу заявнику із доданими до неї документами відповідачу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., : клопотання про відновлення строку на оскарження рішення  від 02.11.2007 р. на 1 арк.; апеляційна скарга від 02.11.07 р. на 1 арк.; копія апеляційної скарги на 1 арк.; конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Токар М.В. 

                                 Судді                                                                    Івакіна В.О.

                                                                                                               Сіверін В.І.