Судове рішення #13506686

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


17 лютого 2011 року  Справа № 5002-24/5384-2010


          

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Ткаченка М.І.,

суддів                                                                      Проценко О.І.,

                                                                                          Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 19 січня 2011 року у справі № 5002-24/5384-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин" (вул. Глінки/Ж.Дерюгіної, 57В/2А, місто Сімферополь, 95022; вул. Горького, 6, місто Дніпропетровськ, 49038; вул. Турецька, 12, місто Сімферополь, 95011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди та стягнення 5670,06 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2011 року (суддя Колосова Г.Г.) позов задоволено частково, розірвано договір оренди № 71 від 01 березня 2010 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аквамарин" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин" стягнуто суму заборгованості з орендної плати у розмірі 5660,30 грн., суму заборгованості по комунальним послугам у розмірі 948,87 грн., державне мито у розмірі 181,68 грн. і витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 233,70 грн.; в частині стягнення заборгованості по комунальним витратам у розмірі 363,29 грн. у позові відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2011 року скасувати частково, прийняти нове рішення, яким договір оренди № 71 від 01 березня 2010 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Аквамарин" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вважати розірваним з 01 вересня 2010 року; відмовити у стягненні суми заборгованості з орендної плати у розмірі 5660,30 грн., суми заборгованості по комунальним послугам у розмірі 948,87 грн., суми державного мита у розмірі 181,68 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 223,70 грн.; та залишити без змін рішення суду в частині відмови у стягнені заборгованості по комунальним витратам у розмірі 363,20 грн.

                    Відповідно до частини  1 статті  93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.

                Враховуючи викладене, судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.  

                    Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 березня 2011 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

          2. Зобов'язати позивача надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя                                                  М.І. Ткаченко

Судді                                                                                О.І. Проценко

                                                                                Т.П. Фенько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація