СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 лютого 2011 року Справа № 20-9/161-5/481-9/074-063
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Котлярової О.Л.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 10.06.2010 року у справі № 20-9/161-5/481-9/074-063
за позовом приватного підприємства "Техносервіс" (вул. Буряка, 4, Севастополь, 99002)
представники: Степаненко О.Б. (вул. Новоросійська, 51 кв. 2, м. Севастополь, 99011); Липко Т.Ю. (вул. Ген. Лебедя, 34, кв. 1, м. Севастополь); Кондратюк Д.Л. (вул. Частника, 55, м. Севастополь)
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
представник: ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)
3-тя особа - Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вул. Демидова, 13, м. Севастополь, 99000) (вул. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99000)
про усунення порушення права володіння та користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової технічно - будівельної експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що 08 лютого 2011 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду матеріали справи повернулися без виконання, судова колегія вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Крім того, відповідачем надано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи до уваги певну складність даного спору, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання задовольнити та продовжити апеляційний розгляд справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 69, 79 (частина 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №20-9/161-5/481-9/074-063 поновити.
2. Продовжити апеляційний розгляд справи №20-9/161-5/481-9/074-063 на п`ятнадцять днів.
3. Справу №20-9/161-5/481-9/074-063 призначити до розгляду на 24 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.Л. Котлярова
М.І. Ткаченко
Розсилка:
1. приватне підприємство "Техносервіс" (вул. Буряка, 4, Севастополь, 99002)
2. представник Степаненко О.Б. (вул. Новоросійська, 51 кв. 2, м. Севастополь, 99011)
3. представник Липко Т.Ю. (вул. Ген. Лебедя, 34, кв. 1, м. Севастополь)
4. представник Кондратюк Д.Л. (вул. Частника, 55, м. Севастополь)
5. суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
6. представник ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)
7. Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вул. Демидова, 13, м. Севастополь, 99000)
8. Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вул. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99000)