4-5

2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2011 г.                                                                       г.Кировск

     Судья Кировского городского суда Луганской области  Максюта  И.А. при секретаре Никитиной М.Н., с участием прокурора Якушенко П.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев жалобу  ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2. на постановление о возбуждении уголовного дела от 02.01.2011г., вынесенное следователем следственного отдела Кировского ГО УМВД Украины в Луганской области Стремоуховой Е.А.,  

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1  обратился с жалобой на постановление о  возбуждении уголовного дела от 02.01.2011г. в интересах ОСОБА_2, ссылаясь на то, что  следователем следственного отдела Кировского ГО УМВД Украины в Луганской области Стремоуховой Е.А незаконно возбуждено уголовное дело по факту   ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей работниками родильного отделения ТМО г. Кировска, в результате которых наступили тяжкие последствия для новорожденного ребенка ОСОБА_4, по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины, мотивируя тем, что для вынесения указанного постановления о возбуждении   уголовного дела недостаточно поводов и оснований, поскольку следователь не обладал необходимыми данными, указывающими на наличие состава преступления. Просит   отменить постановление о возбуждении уголовного дела относительно ОСОБА_2

В судебном заседании  адвокат  жалобу поддержал, прокурор жалобу считал не обоснованной.

Выслушав участников судебного рассмотрения, обозрев материалы уголовного дела, касающиеся поводов и оснований возбуждения уголовного дела, прихожу к выводу о необоснованности жалобы, исходя из следующих оснований, установленных в судебном заседании:

- следователем следственного отдела Кировского ГО УМВД Украины в Луганской области Стремоуховой Е.А вынесено постановление о возбуждении уголовного дела от 02.01.2011г. по факту ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей работниками родильного отделения ТМО г. Кировска, в результате которых наступили тяжкие последствия для новорожденного ребенка ОСОБА_4, по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины;

- поводом к возбуждению уголовного дела явилось заявление  ОСОБА_5 прокурору г.Кировска,  в котором он сообщил о факте ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей работниками родильного отделения ТМО г. Кировска, в результате которых наступили тяжкие последствия для его внука;

- основаниями к возбуждению уголовного дела явились объяснения  ОСОБА_4, которая пояснила, что роды у нее принимала акушер, под руководством врача ОСОБА_2 После того как она родила сына, то увидела, что у него вытянута головка и с правой теменной стороны была большая опухоль, тело ребенка было синеватого оттенка, при этом ребенок не кричал, из-за чего ее направили в Луганскую областную клиническую детскую больницу, где со слов заведующей отделения реанимации ей стало известно, что родовая травма у ее сына образовалась из-за того, что работники родильного отделения, а именно врач, принимающий у нее роды допустил нарушения при приеме родов, что привело к травме ребенка; акт судебно-медицинского исследования № 255/261, согласно которого у врача указанного родильного отделения, выполняющего свои профессиональные обязанности и принимавшего роды у ОСОБА_4, установлены нарушения нормативных актов, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступившей родовой травмой.

Указанные выше пояснения  и  акт СМИ № 255/261 являются  теми фактическими данными, которые позволили судить о наличии состава преступления.

Данные, послужившие основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, получены законным путем.

Повод возбуждения уголовного дела подлежит проверке в процессе досудебного следствия.

Таким образом, суд не усматривает нарушений ст. 94, 97, 98 УПК Украины следователем при возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей работниками родильного отделения ТМО г. Кировска, в результате которых наступили тяжкие последствия для новорожденного ребенка ОСОБА_4, по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы адвоката  ОСОБА_1  отказать.

Постановление следователя следственного отдела Кировского ГО УМВД Украины в Луганской области Стремоуховой Е.А. от 02.01.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении работников родильного отделения Кировского ТМО  по ст. 140 ч. 2 УК Украины, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано прокурором и лицом, подавшим жалобу, на протяжении семи дней, начиная со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области.

                 Судья                                                                   Максюта И.А.