Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          4-21/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Вейтас  І.  В.

          при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

 за участю прокурора  -  Найдьонова О.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1  на постанову прокурора Новотроїцького району Херсонської області від 27.08.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами фермерського господарства «Посейдон і К», за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -  

                                                       В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій вказує, що постанова прокурора Новотроїцького району Херсонської області від 27.08.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами фермерського господарства «Посейдон і К», за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України  є передчасною та незаконною.

          Скаржник до судового засідання не з’явився направив до суду заяву про слухання скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив скасувати постанову прокурора Новотроїцького району Херсонської області Черкашина Ю.О. про порушення  кримінальної справи від 27.08.2010 року.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заперечує, наполягає на залишенні скарги без задоволення, оскільки заявлені вимоги скаржника є безпідставними, і директор ФГ «Посейдон і К»навмисно намагається затягнути розслідування справи та сприяє уникненню кримінальної відповідальності працівникам ФГ «Посейдон і К»за вчинене ними суспільно небезпечне діяння.

Дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу № 700053-10, заслухавши прокурора, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.   

Так, згідно ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті. Також суд повинен перевірити, чи були при порушенні справи додержані вимоги статей 94, 97 та 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, при наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання зобов’язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави для порушення справи, статтю кримінального кодексу, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи підставою для порушення прокурором кримінальної справи стали матеріали прокурорської перевірки за фактом зловживання службовим становищем  службовими особами ФГ «Посейдон і К»Новотроїцького району Херсонської області, що відповідає та передбачено п.5 ч.1 ст.94 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Підстава для порушення кримінальної справи складається з двох взаємозв’язаних елементів : наявності ознак злочину в події, що стала відомою органу дізнання, слідчому, прокурору ; наявності достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину.  Відповідно до ч. 1 ст.11 КК України ознаками злочину є : визнання діяння злочином у Кримінальному кодексі; суспільна небезпека діяння; його протиправність; винність; вчинення діяння суб’єктом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.98 КПК України, якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.   

Згідно п.8.1  статуту фермерського господарства «Посейдон і К»управління Господарством здійснює його голова. Згідно п.1.2 Статуту головою Господарства є ОСОБА_1. Пункт 12 Статуту також вказує реквізити членів ФГ.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що при порушенні кримінальної справи були достатні підстави визнати, що коло осіб, причетних до можливого скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, зводиться до конкретних службових осіб,  

          В свою чергу прямий умисел в справах даної категорії може бути лише у конкретної особи тобто у суб’єкта злочину, якій в постанові відсутній.   

Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку, що під час винесення постанови про порушення кримінальної справи №700053/10 від 27.08.2010 року прокурором не було додержано вимог ст. 94, 98 КПК України, чим порушено права та законні інтереси скаржника, і тому скарга ФГ «Посейдон і К»на постанову прокурора Новотроїцького району Черкашина Ю.О. про порушення кримінальної справи №700053/10 від 27.08.2010 року підлягає задоволенню, а постанова прокурора Новотроїцького району Черкашина Ю.О. про порушення кримінальної справи №700053/10 від 27.08.2010 року скасуванню.

На підставі викладеного ст. 94, 98  КПК України і керуючись ст. 236-7, ст. 236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Новотроїцького району Херсонської області від 27.08.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами фермерського господарства «Посейдон і К», за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України,  - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Новотроїцького району Черкашина Юрія Олексійовича про порушення кримінальної справи №700053/10 від 27.08.2010 року, за фактом службового зловживання службовими особами фермерського господарства «Посейдон і К»Новотроїцького району Херсонської області за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Копію постанови направити особі, яка подала скаргу та прокурору Новотроїцького району Херсонської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 (семи)  діб з дня її проголошення через Новотроїцький районний суд.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області                                                             І.В.Вейтас