№ 1-73/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К РА И Н Ы

31 января 2011 года             Амвросиевский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                Демочко Д.А..

при секретаре                                  Бокань В.Н.

с участием

прокурора                                     Фролова Ф.В.

адвоката                               ОСОБА_1

представителя потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в  открытом судебном заседании  в зале суда г. Амвросиевки  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Белояровка, Амвросиевского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работает сторожем Амвросиевского профессионального лицея, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 191 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:          

В период времени с конца марта 2010 года, до середины мая 2010 года, ОСОБА_3, работая сторожем в Амвросиевском профессиональном лицее и являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной материальной ответственности от 03.09.2008 года, осуществляя свою профессиональную деятельность по охране здания общежития, расположенного по адресу: Донецкая область г. Амвросиевка, ул. Калинина д.1, состоящего на балансе в Амвросиевском профессиональном лицее, умышленно, из корыстных побуждений из здания общежития по вышеуказанному адресу совершил хищение, путем присвоения материальных ценностей вверенных ему и находящихся в его ведении, а именно: 25,57 кубометров половой доски, которые согласно выводов «Субьекта»оценочной деятельности, ЧП «Донецко-Восточный Брокерский Торговый дом»оценены в сумму 11674,83 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3, вину в инкриминируемом ему деянии по ст. 191 ч.1, УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно работая сторожем в общежитии техникума, являясь материальным лицом, присвоил и частично распродал из-за тяжелого материального положения половые доски. В содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд о нестрогом наказании, согласен оплатить штраф и добровольно возместить ущерб.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины по ст.191 ч.1 УК Украины его вина в достаточной степени доказана и полностью подтверждается  исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего  ОСОБА_2 суду пояснил, что ОСОБА_3 работает сторожем в общежитии Амвросиевского лицея, является материально-ответственным лицом, при выполнении своих обязанностей, демантировал в общежитии доски а затем их пробовал, причинил ущерб на сумму 11674,83 грн., похитив 25,57 м3 половой доски.

Аналогичные пояснения свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, допрошенных в судебном заседании допрошенных в судебном заседании.

И свидетелей допрошенных на досудебном следствии ОСОБА_11 л.д. 109-110, ОСОБА_12 л.д. 103-104, ОСОБА_13 л.д. 105-106, купившего у подсудимого 53 м половой доски за 80 грн. л.д. 105-106.  

Также вина подсудимого полностью подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено точное место совершения преступления, место хищения имущества. Л.д.25-31.

- протоколом осмотра от 25.05.2010 года, в ходе которого были изъяты в домовладении ОСОБА_13, 22 половые доски, похищенные из помещения общежития Амвросиевского профессионального лицея ОСОБА_3 Л.д.53-55.

- приобщенными вещественными доказательствами: - половыми досками размерами 1) 3,7м, 2)3,95 м., 3) 4,06 м. 4) 3,95 м., 5) 2,86 м., 6) 2,9 м., 7) 3,06 м, 8) 4 м, 9) 4,40 м, 10) 3,94 м., 11) 2,84 м, 12) 2,65 м, 13) 2,1 м., 14) 1,96 м., 15) 2,08 м, 17) 1,03 м., 18) 1,1 м, 19) 0,97 м, 20) 0,97 м, 21) 1,23 м, 22) 1,14 м, которые были переданы в камеру хранения Амвросиевского РО.

- заключением о стоимости ООО «Строитель», чем подтвердился ущерб на сумму 11674,83 грн.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3   в присвоении чужого имущества которое было вверено ему и находилась в его ведении, доказана полностью. Квалификацию его деяниям органом досудебного следствия по ст.191 ч.1 УК Украины суд считает правильной.   

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень  тяжести  совершенного преступления, данные о  личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.                

            Подсудимый ранее не судим, по месту работы характеризуются положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит,  согласен возмещать причиненный ущерб.

          На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому  ОСОБА_3 следует назначить в соответствии с санкцией ст. 191 ч.1  УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Действиями подсудимого причинен ущерб Амвросиевскому профессиональному лицею на сумму 11674,83 грн. Которые подлежат взысканию с него, как с лица виновного в причинении ущерба, в счет его возмещения.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства которые были переданы в камеру хранения Амвросиевского РО - возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Амвросиевского профессионального лицея 11674 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) гривны 83 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства возвратить в Амвросиевский профессиональный лицей по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Амвросиевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья