Судове рішення #13503258

РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД

________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                       Дело   1-124/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

                                                                                                       г.Раздельная

20.01.2011

Судья Раздельнянского  районного суда Одесской области - Бобровська   І.  В. рассмотрев  жалобу частного обвинения ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении  ОСОБА_3  по ч.2 ст.125 УК Украины.  

у с т а н о в и л :

           13.01.2011 года в производство судьи Бобровской И.В. поступила жалоба ОСОБА_2 в порядке частного обвинения, в которой обвиняет ОСОБА_3 в причинении умышленно легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. 17 декабря 2010года УИМ Раздельнянского РО Бебкевич В.В. по существу заявления потерпевшей было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, в связи с тем, что в действиях ОСОБА_3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины. Данное преступление относится к категории дел частного обвинения и возбуждаются в суде не иначе как по жалобе потерпевшего.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит привлечь ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст. 125 ч.2 УК Украины.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости оставления жалобы ОСОБА_2 без рассмотрения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, установленным для обвинительного заключения (ст.ст.223, 224 УПК Украины).

Согласно ст.251 УПК Украины, которая предусматривает особенности предварительного рассмотрения по делам, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, которые этим Кодексом установлены для обвинительного заключения.

Согласно ст.223 УПК Украины, обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной части. В описательной части указываются: обстоятельства дела; место, время, способ, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из обвиняемых, а также доказательства, собранные по делу, сведения о потерпевшем; показания обвиняемого; наличие обстоятельств, которые отягчают или смягчают его наказание. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается суть предъявленного обвинения с указанием статьи (части статьи, пункт) уголовного закона, которая предусматривает данное преступление. Ст.224 УПК предусматривает, что к обвинительному заключению прилагается список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, с указанием их адреса и листов дела, где изложены их показания, сведения о наличии или отсутствии вещественных доказательств, и заявляется ли гражданский иск.   

Вместе с тем, в описательной части жалобы обвинение не сформулировано вообще: не указано мето, время, способ и обстоятельства совершения преступления, мотивы совершения преступления, наличие обстоятельств, которые отягчают или смягчают наказание обвиняемого.

В резолютивной части жалобы вопреки требованиям ст. 223 УПК Украины не приведены сведения о личности обвиняемого, не указана суть предъявленного обвинения, а только просьба возбудить уголовное дело по ст.125 ч. 2 УК Украины. Кроме того, жалоба и прилагаемые к ней документы предоставлены заявителем в одном экземпляре, что лишает возможности суд вручить жалобу обвиняемому под роспись.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба частного обвинения ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст.125 УК Украины не соответствует требованиям, предъявленным к обвинительному заключению, и ее надлежит оставить без рассмотрения и возвратить потерпевшей.  

          Руководствуясь ст.ст.27, 251 УПК Украины,            

          

п о с т а н о в и л :

Жалобу ОСОБА_2 в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст.125 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить потерпевшей.  

Разъяснить ОСОБА_2, что она, устранив указанные в постановлении недостатки, вправе обратиться в суд с повторной жалобой.

          Постановление обжалованию не подлежит.

           Судья:                                                                                Бобровська  І.  В.

  • Номер: 1-124/2011
  • Опис: про обвинувачення Сідак О. І. у скоєнні злочину за ч.2 ст. 367 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: к110
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1314/1346/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/0418/178/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/6773/11
  • Опис: ст.307 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація