Савранський районний суд Одеської області

                                                                                              Справа № 1-16/2011 року.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

          10 лютого 2011 року.                                Савранський районний суд Одеської області в складі:              головуючого –судді                   Лепехи В.А.,

                    при секретарі           Шаповал Н.Г.,

                    з участю прокурора          Бідюка О.В.,  

                    адвоката                      -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 не судимого згідно ст.. 89 КК України, обвинуваченого по ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

           В ході оперативно-профілактичного відпрацювання території Савранського району Одеської області, 6 жовтня 2010 року, під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1, в його сумці було виявлено та вилучено маріхуану вагою 19,15 г., яку він незаконно придбав, виготовив та носив при собі, для особистого вживання без мети збуту.

          Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та дитиною. В 2010 року підсудний тимчасово працював в лісі на території с. Осички Савранського району Одеської області. 1 жовтня 2010 року ОСОБА_1 зранку йшов на роботу до лісу і побачив ліворуч від дороги кущ дикоростучої коноплі, вирішив зірвати з нього гілочку коноплі, щоб в подальшому виготовити з неї наркотичну речовину і вжити шляхом куріння. Раніше підсудний ніколи не курив маріхуану, але чув від інших, що від куріння коноплі можливо отримати задоволення. ОСОБА_1 зірвав гілку коноплі, поклав собі в сумку і забув про неї. 6 жовтня 2010 року працівники міліції привезли підсудного до Осичківської сільської ради Савранського району, де в присутності понятих, при проведенні особистого огляду, виявили і вилучили у нього в сумці гілочку коноплі, яка вже частково була подрібнена, вагою 19,15 г ОСОБА_1 розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєну, запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде. Крім того, підсудний пояснив, що він ніколи раніше не вживав наркотичну речовину, нікого нею не пригощав, а лише вирішив спробувати її покурити, при цьому нікому про це не розповідав.

          Відповідно до ст. 299 КПК України проведений обмежений порядок дослідження доказів. При цьому судом роз'яснено підсудному і учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, у апеляційному порядку. Підсудний та учасники процесу не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.   

          Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, а дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

          Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.

          До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного суд відносить визнання вини, дачу ним правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття, знаходження на його утримані неповнолітньої дитини.

          Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.  

          Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 76, 309 ч. 1 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України Савранський районний суд Одеської області, -

п р и с у д и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому однорічний іспитовий строк, якщо він потягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

          Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Стягнути з ОСОБА_1 1857,60 грн. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області за проведення експертизи ФО2 КПК 1001050, р/р 31250272210015 в ГУДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222.

          Речовий доказ: поліетиленовий пакет з маріхуаною вагою 19,15 г., мішок білого кольору з рослиною коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області –знищити.

          До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя   В. А. Лепеха