Справа № 2-о-13/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: Уляновська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

                                        ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а батько на даний час проживає разом з ним. Батьки проживали в незареєстрованому шлюбі. У свідоцтві про народження заявника у графі  батько записано «ОСОБА_3». Всі особисті документи батька та свідоцтво про право власності на будинок видані на батька заявника - ОСОБА_3. На даний час батько вирішив оформити шляхом договора дарування будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1на сина – заявника ОСОБА_1 При оформленні документів на спадкове майно виявились розбіжності записів  в графі «Батько», а саме : у свідоцтві про народження заявника ім’я батька записано як «ОСОБА_3»,  а у свідоцтві про право власності на будинок та у інших особистих документах записано як ОСОБА_3, що перешкоджає оформити договір дарування на спадкове майно. А тому він звернувся із заявою до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив встановити юридичний факт того, що вона є рідним сином ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи – Уляновської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив факт того, що він є рідним батьком ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серіїНОМЕР_1, у графі батько записано «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що мати заявника – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

З свідоцтва про право власності на будинок від 02 січня 1986 року вбачається, що ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).   

Оскільки,  у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» записано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про право власності на будинок та у всіх інших документах записано як «ОСОБА_3», заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості розпоряджатись вільно майном.  

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджує сам свідок,  тобто є однією і тією ж особою.  

На підставі викладеного керуючись  ст. ст. 4, 10, 209, 213, 215, 256, 259  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, «ім’я» якого записано як «ОСОБА_3» у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 .

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя