Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1       до ОСОБА_2      про стягнення аліментів на дитину, що навчається -,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що навчається в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка навчається. Свої  вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем не перебувала, але від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С.Макаренка. На даний час відповідач проживає з іншою сім’єю, матеріально доньку не утримує. Відповідач проживає окремо та спроможний сплачувати аліменти на дитину, що навчається. У зв’язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах  наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.  

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с.4).  

З свідоцтва про встановлення батьківства вбачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка № 411/000 від 10 вересня 2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є студенткою ІІ курсу денної форми навчання історичного факультету та навчається на бюджетній основі. Період навчання з 1 вересня 2009 року по 2013 рік (а. с. 2).

З довідки про доходи, виданої ОСОБА_2 вбачається, що відповідач має основне місце роботи, працює головним інженером на СЗАТ «Нове життя», має стабільний заробіток, а отже може утримувати доньку на період навчання (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України,  якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина, яка продовжує навчання.  

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.   

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання повнолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу.   

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, на весь час навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215, 224-226  ЦПК України, суд     

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою ІІ курсу денної форми навчання історичного факультету Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка,  починаючи стягнення з 12 січня  2011 року до припинення навчання по 30 червня 2013 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя