Дело №   1-157/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 15 лютого 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                 -   Черкасовой С.Р.,                                  

с участием прокурора – Клюевой А.В.,                           

подсудимого                   -   ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, Павловского района, с. Шевченковское, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, проживающего в городе Севастополе без регистрации по адресу:  АДРЕСА_1, ранее судимого:

                    - 04 октября 1993 года Балаклавским  районным судом г. Севастополя по ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием на 2 года;

                    - 20 июня 1996 года Балаклавский районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 140, 86-1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

                    - 29 апреля 2001 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 185 УК Украины 5 годам лишения свободы;

                    - 26 ноября 2007 года Балаклавским  районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 20 августа 2009 года, с неотбытым сроком наказания 7 месяцев 21 день,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 18 июля 2010 года, около 20 часов имея корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, повторно путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 Балаклавского района города Севастополя, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 имущество, а именно: TV –тюнер «GENERAL SATELLITE»серийный номер 003104000102100820835, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 390 гривен.

Он же, 14 августа 2010 года, около 10 часов, имея корыстный умысел направленный на тайное  завладение чужим имуществом, действуя умышленно, повторно, перепрыгнув через забор проник на территорию домовладения АДРЕСА_3 Балаклаского районо г. СЕвастполя, откуда тайно похитил  принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 имущество, а именно: фен, стоимотью 100 гривен и массажер, стоимостью 70 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на сумму 170 гривен.

Он же, в ночь с 13 на 14 октября 2010 года, имея корыстный умысел направленный на тайное завладение чужим имущество, действуя умышленно, повторно, путем срыва навесного замка проник в помещение овощного магазина, расположенного по АДРЕСА_4 Балаклавского района     г. Севастополя откуда тайно похитил, откуда тайно,  похитил     принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 имущество, а именно:

- 6 банок кукурузы, стоимостью 5 гривен за банку, а всего на сумму 30 гривен;

- 2 банки зеленого горошка, стоимостью 6,20 гривен за банку, а всего на сумму 12,40 гривен;

-          3 банки кильки, стоимостью 3,60 гривен за банку, а всего на сумму 10,8 гривен;

-          3 банки сардины, стоимостью 5,90 гривен за банку, а всего на сумму 17,7 гривен;

-          1 банку соевого соуса - 6,50 гривен;

-          2 банки говяжьего паштета, стоимостью 5,50 гривен за банку, а всего на сумму 11 гривен;

-          2 банки печеночного паштета, стоимостью 5 гривен за банку, а всего на сумм 10 гривен;   

-          2 банки кофе «Якобс»стоимостью 38,70 гривен за 1 банку, а всего на сумму 77,4 гривен;

- 2 банки кофе «Нескафе голд»стоимостью 47,75 гривен, а всего на сумму 95,5 гривен;

- 8 тетрапаков сока объемом 1 литр стоимостью 4,95 гривен за пак, а всего на сумму 39,6 гривен;

- 1 банка икры судака стоимостью 16,30 гривен за банку;

- 1 банка икры трески стоимостью 15 гривен;

- 3 банки сардины стоимость 5,90 гривен за одну банку, а всего на сумму 17.7 гривен;   

- 2 банки кабачковой икры стоимостью 5,05 гривен за банку, а всего на сумму 10,1 гривен;

-          2 банки красной лососевой икры стоимостью 31,5 гривен за банку, а всего на сумму 63 гривны;

-          8 пачек макаронных изделий стоимостью 3,5 гривен за пачку, а всего на сумму 28 гривен;

-          1 банка кабачковой икры стоимостью 4,40 гривен за банку;

-          3 банки куриного паштета стоимостью 7,26 гривен за банку, а всего на сумму 21,78 гривен;

-          3 банки печеночного паштета стоимостью 4, гривен за банку, а всего на сумму 17,2 гривен;

-          2 банки рыбного шпротного паштета стоимостью 2,6 гривен за банку, а всего на сумму 5.2 гривен;

-          весы электронные марки «NOKOSONIK», стоимостью 300 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 805,58 гривен.

Он же, 14 октября 2010 года, около 12 часов 30 минут, имея корыстный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, действуя умышлено, повторно, путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 Балаклавского района г. Севастополя, откуда тайно, похитил принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6 имущество, а именно холодильник марки «SAMSUNG», стоимостью 2170 гривен,   чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на указанную сумму.

Он же,  в ночь с 16 до 17 октября 2010 года, имея корыстный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, действуя умышленно, повторно, путём срыва навесного замка проник в помещение овощного магазина, расположенного по АДРЕСА_4, Балаклавского района г. Севастополя, откуда тайно, похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 имущество, а именно:

-куриные яйца в количестве 40 штук стоимостью 90 копеек за одну штуку, а всего на сумму 36 гривен;

-          два килограмма бананов, стоимостью 12 гривен за один кг, а всего на сумму 24 гривны;

-          весы электронные марки «NOKOSONIK», стоимостью 370 гривен, причинив потерпевшей
ОСОБА_5 ущерб на общую сумму.

Он же, в октября 2010 года, точную дату установить в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь вблизи мусорных баков, в районе ул. Жидилова Нахимовского района г. Севастополя, без предусмотренного законом разрешения, путем   присвоения найденного, незаконно приобрел 5,45 мм промежуточные (автоматные) патроны, заводского изготовления (5,45х39 АК), являющиеся боеприпасами к автоматам  Калашникова АК-74, АК-74 (У), пулеметам РПК-74, в количестве 18 штук. После чего, ОСОБА_2, имея умысел на хранение вышеуказанных предметов, перенес к месту своего временного проживания, расположенного на участке АДРЕСА_5 Балаклавского района города Севастополя, где продолжал хранить, вплоть до 17 часов 22 октября 2010 года, когда вышеуказанные предметы бытиизъяты работниками милиции, в ходе добровольной выдачи их гражданкой ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенных преступлений и суммы гражданских исков не оспаривал и   показал суду, что 18 июля 2010 года, около 20 часов возвращался из магазина и встретил сидящих на лавочке ОСОБА_8, девушку по имени ОСОБА_12, женщину престарелого возраста по имени ОСОБА_13, а также потерпевшего ОСОБА_3. Когда, подсудимый подошел к ним, то  из разговора понял, что пожилая женщина обвиняет ОСОБА_3, в том, что последний похитил у нее банковскую карту и воспользовавшийся ею снял все лежащие на ней денежные средства.  При этом ОСОБА_2 попросил ОСОБА_3 вернуть украденные деньги, однако ОСОБА_3 после разговора скрылся. Девушка,  по имени ОСОБА_12, пояснила ОСОБА_2, сто она знает адрес проживания ОСОБА_3, в связи с чем подсудимый около 20 часов 18 июля 2010 года проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 Балаклавского района города Севастополя, откуда тайно похитил TV –тюнер «GENERAL SATELLITE», который   решил хранить при себе до того момента, когда ОСОБА_3 вернет Зинаиде денежные средства и банковскую карту.

Кроме данной кражи, ОСОБА_2, было совершено еще ряд краж, а также преступление в сфере общественной безопасности, по которым последний  дал  показания  соответствующие  описательной части приговора.  Также пояснил суду, что у него сложилось очень тяжелое материальное положение, а из-за болезней ВИЧ и  туберкулеза он не мог устроиться на работу, чтобы иметь достаточные средства для выживания, в связи с чем,  принял решение совершить ряд краж.

Учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_2  в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами досудебного следствия преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в  добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2  правильно квалифицированы:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, хранилище;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение  боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому  ОСОБА_2, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, личность виновного, характеризующегося отрицательно, как лицо, склонное  к совершению преступлений, ранее судимое,  ведущее антиобщественный образ жизни, поддерживающее отношения с лицами ранее судимыми, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание  ОСОБА_2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

Кроме того, суд учитывает, что  ОСОБА_2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, в том числе, за совершение корыстных, умышленных преступлений против собственности, не работает, то есть легального источника доходов не имеет и общественно-полезным трудом не занимается, причиненный ущерб не возместил.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает туберкулезом и заражен ВИЧ.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого  ОСОБА_2 должно происходить в местах лишения свободы, и полагает назначение такого наказания необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими  ОСОБА_5 на сумму  1565 гривен 68 копеек и ОСОБА_4 на сумму 100 гривен,  суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины.

Однако, гражданский иск ОСОБА_5 подлежит удовлетворению частично,  за вычетом сумм возвращенного  ей имущества, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- TV –тюнер «GENERAL SATELLITE»серийный номер 003104000102100820835 (ресивер), оставить потерпевшему ОСОБА_3, для использования по назначению;

- массажер «VITEK VT-138 W», оставить потерпевшей ОСОБА_4 для использования по назначению;

- электронные весы «NOKOSONIK», оставить потерпевшей ОСОБА_5 для использования по назначению;

- двухкамерный холодильник «SAMSUNG»переданный ОСОБА_6 под сохранную расписку, оставить последнему для использования по назначению;

- пустые стеклянные и жестяные банки, с надписью «Зеленый горошек консервированный»;  «Икра кабачковая»;  «Якобс Монарх»;  «Жокей»; пачка из-под чая «Фейход»; банка из-под перца консервированного; банка из-под ветчины,  переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, подлежат уничтожению, так как не представляют материальной ценности;

- патроны калибра 5,45 мм, в количестве 18 штук, переданные на хранение в ООБ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.      

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно  ОСОБА_2  назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с  18  октября  2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  осужденному  ОСОБА_2  оставить без изменения - заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 удовлетворить частично.

Взыскать с  ОСОБА_2   в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере  1265 гривен 68 копеек.

Гражданский иск потерпевшей    ОСОБА_4  удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с  ОСОБА_2   в пользу  ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере  100 гривен.

Взыскать с  ОСОБА_2  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные издержки в сумме  1032  гривны за проведение баллистической экспертизы №3/94 от 24 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу:  

- TV –тюнер «GENERAL SATELLITE»серийный номер 003104000102100820835 (ресивер), оставить потерпевшему ОСОБА_3, для использования по назначению;

- массажер «VITEK VT-138 W», оставить потерпевшей ОСОБА_4, для использования по назначению;

- электронные весы «NOKOSONIK», оставить потерпевшей ОСОБА_5, для использования по назначению;

- двухкамерный холодильник «SAMSUNG»переданный ОСОБА_6 под сохранную расписку, оставить последнему для использования по назначению;

- пустые стеклянные банки, с надписью «Зеленый горошек консервированный»;  «Икра кабачковая»;  «Якобс Монарх»;  «Жокей»; пачка из-под чая «Фейход»; банка из-под перца консервированного; банка из-под ветчины,  переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить.

- патроны калибра 5,45 мм, в количестве 18 штук, переданные на хранение в ООБ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.      

На приговор в течение 15 суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным  ОСОБА_2  в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Председательствующий