Судове рішення #13502769

Центральный районный суд г. Николаева

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________     

                                                                                                                    Дело № 1-124/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          10 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

                при секретаре                           Ветровой Е.М.,  

                с участием прокурора               Балабана А.В.,

                                защитника               ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, военнообязанного, с полным общим средним образованием, не работающего, женатого, проживающего АДРЕСА_2 зарегистрированного в АДРЕСА_1 ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в период времени с 15.30 до 18.00 час., более точного времени не установлено, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1, в ходе конфликта со своей матерью ОСОБА_4, используя беспомощное состояние последней, накинул ей на шею полотенце, и, обмотав его вокруг шеи потерпевшей, применяя физическую силу, умышленно стянул полотенце, нанеся ей таким образом телесные повреждения, повлекшие за собой механическую асфиксию, в результате чего наступила смерть ОСОБА_4  

Согласно заключению эксперта № 1339 от 22.09.2010 г., смерть ОСОБА_4 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи тупым предметом, при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний в области лица, кровоподтека в верхней трети шеи, переломов правого и левого больших рожков подъязычной кости, перелома право большого рожка щитовидного хряща, кровоизлияний в мягкие ткани шеи в проекции кровоподтека, переломов подъязычной кости и щитовидного хряща в области тела и корня языка, 2 кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья. По степени тяжести данные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений повлекших за собой смерть.

          Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что приехал к матери и проживал у нее с июля 2010 года, поскольку она болела, плохо передвигалась, а поэтому нуждалась в посторонней помощи и уходе. ІНФОРМАЦІЯ_2 г. он находился дома с матерью и пил пиво. Мать постоянно звала его и просила о помощи. Когда он переворачивал ее на кровати, она говорила, что ей больно, просила переставить ее ногу. Было очень жарко, он потел, поэтому носил на шее полотенце. Мать постоянно стонала, он устал и нервничал и, для того, что бы она перестала стонать, он накинул матери на шею полотенце и желая, чтобы она перестала стонать, стянул его за концы. Мать перестала стонать, и тогда он понял, что мать мертва. В содеянном он раскаивается.

          Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и письменными доказательствами.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что погибшая ОСОБА_4 приходилась ей двоюродной бабушкой, она болела. Подсудимый погибшей приходиться сыном. Он периодически приезжал к ней в гости и проживал у нее. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были нормальные отношения, конфликтов у них не возникало, но ОСОБА_4 жаловалась на то, что сын злоупотребляет спиртными напитками. ІНФОРМАЦІЯ_2 г. вечером ей позвонила ее мать и сообщила о том, что ОСОБА_4 умерла. Впоследствии от работников милиции она узнала о том, что ОСОБА_4 задушил ее сын –ОСОБА_3

Из протокола предъявления предметов для опознания от 17.08.2010 г. усматривается, что ОСОБА_3 опознал полотенце, которым он задушил ОСОБА_4 /л. д. 31/.

Согласно заключению эксперта № 1339 от 22.09.2010 г., смерть ОСОБА_4 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи тупым предметом, что подтверждается наличием внутрикожных кровоизлияний в области лица, кровоподтека в верхней трети шеи, кровоизлияний точечного характера по внутренней поверхности губ, жидким состоянием крови в полостях сердца и крупных сосудов, наличием кровоизлияний в мягкие ткани шеи в проекции кровоподтека, в области подъязычной кости, языка и корня языка без клеточной реакции, кровоизлияний в соединительных оболочках глаз, кровоизлияний на поверхности сердца и легких, переломов правого и левого больших рожков подъязычной кости, перелома правого большого рожка щитовидного хряща, полнокровием внутренних органов, распространенной эмфиземой, очаговым отеком и кровоизлияниями в легких, отеком мозга, подтвержденных гистологически. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний в области лица, кровоподтека в верхней трети шеи, переломов правого и левого больших рожков подъязычной кости, перелома право большого рожка щитовидного хряща, кровоизлияний в мягкие ткани шеи в проекции кровоподтека, переломов подъязычной кости и щитовидного хряща в области тела и корня языка, 2 кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья. Указанные повреждения являются прижизненными и образовались незадолго до наступления смерти, образовались одномоментно, от действия тупого мягкого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено –полотенца. По степени тяжести данные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений повлекших за собой смерть и находятся в прямой причинной связи со смертью /л. д. 65-68/.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 115 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, отрицательную характеристику, а также то, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.

Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности (ЧТМ, алкогольная интоксикация) в легкой степени выраженности. В период времени, к которому относиться инкриминируемое ему деяние, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание по стражей.

На основании ст. 72 УК Украины срок наказания подсудимому исчислять с 17.08.2010 г.

Вещественные доказательства по делу –полотенце, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УВМД Украины в Николаевской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным –в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья

Центрального районного суда

          г. Николаева                                                            Чебанова-Губарева Н.В.

  • Номер: 1-124/2011
  • Опис: про обвинувачення Сідак О. І. у скоєнні злочину за ч.2 ст. 367 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: к110
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/0418/178/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація