Судове рішення #13502738

  

1-20/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14.02.2011  года                                          ора  

   Маранецкий городской суд Днепропетровской области в составе

председательствующей Панасенко Е.П.

    при секретаре Щочка Н.В.

    с участием прокурора Ноздрина Н.Н.                    

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению  

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитрова Донецкой обл,,

                  гражданина Украины, с высшим образованием,

                  холостого, не работающего, проживающего в г.Марганце

                  Днепропетровской области, БОМЖ, не    судимого

в преступлениях, предусмотренных  ч.1,2  ст.185,  ч.2  ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 УК Украины,

                                                   установил:

В октябре 2009 года  подсудимый ОСОБА_1 находился в палате 1 помещения туберкулезного диспансера МЦГБ, расположенного по ул.Советской,1 в г.Марганце.  У подсудимого возник умысел на совершение хищения, и примерно в 12 часов он тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил два одеяла и два пододеяльника, причинив Марганецкой ЦГБ ущерб на 86,35 грн.

02 декабря 2009 года подсудимый находился возле домовладения № 15 по ул.Можайского в г.Марганце. Увидев незапертую калитку, он решил совершить повторное хищение из корыстных побуждений. Примерно в 0 часов 05 минут он зашел во двор указанного домовладения и умышленно тайно похитил велосипед «Оскар», причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на 300 грн.

Около 2 часов 01 января 2010 года ОСОБА_1 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился возле д.13 по ул.Фурманова в г.Марганце, где увидел мопед. У него вновь  возник умысел на совершение хищения, через незапертую калитку подсудимый зашел во двор и похитил мопед «Альфа»., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на 30000 грн.

Около 10 часов 11 января 2010 года  ОСОБА_4 находился в г.Никополе, где у неустановленного лица незаконно, умышленно, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел 4,1 мл наркотического средства «опий ацетилированный», которое, храня при себе, перевез на электричке в г.Марганец.  После приезда в г.марганец подсудимый продолжал хранить наркотическое средство при себе в кармане куртки  примерно до 16 часов 10 минут того же дня , когда в районе д.2 по ул.Бережного в г.Марганце указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у подсудимого сотрудниками милиции.

14 января 2010 года ОСОБА_4 был в гостях у ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. В тумбочке он увидел блокнот, в котором хранились деньги. У подсудимого возник умысел на хищение.  Примерно в 12 часов 30 минут подсудимый с целью  хищения денег применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, он схватил ОСОБА_5 за волосы, причинив боль, и,  угрожая ударить потерпевшую, забрал из блокнота деньги. ОСОБА_5 был причинен ущерб на 200 грн.

27 апреля 2010 года ОСОБА_4 примерно в 6 часов находился в палате № 17 Марганецкой ЦГБ, расположенной по ул.Парковой, 15 в г.Марганце. В палате подсудимый увидел часы и куртку, принадлежащие ОСОБА_6. У подсудимого вновь возник умысел на совершение кражи, и он путем свободного доступа умышленно тайно похитил часы в металлическом корпусе с металлическим браслетом за 40 грн, куртку темно-синего цвета за 150 грн. Кражей потерпевшему был причинен ущерб на 190 грн.  Кроме этого, подсудимый решил завладеть находившимся в куртке паспортом потерпевшего, и он вместе с курткой забрал паспорт на имя ОСОБА_6

Действия  подсудимого  были квалифицированы по  ч.1 ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),,  по ч.2 ст.185 УК Украины как  тайное похищение чужого имущества (кража ), по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка   наркотических средств без цели сбыта, по  ч.3 ст.357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом.

21 января 2011 года  подсудимый  умер.

Поэтому дело в отношении него подлежит закрытию.

Руководствуясь ст.6 п.8, 282 УПК Украины,

                                            постановил:

дело по обвинению ОСОБА_1 по обвинению в преступлениях,  предусмотренных  ч.1,2  ст.185,  ч.2  ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 УК Украины закрыть.

Постановление может быть обжаловано в  Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 дней.

 



Судья:                                                                                                           . П. Панасенко

  • Номер: 11-кп/782/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/642/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/5815/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація