Судове рішення #13502698

Справа №  1-32/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 січня 2011 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської області

у складі:                                                                                                                   

головуючого           - судді  Сороки Б.М.

          при секретарі          -  Дорошенко  В.В.

          з участю прокурора – Шило С.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка  Дніпропетровської області кримінальну справу  про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, військовозобов»язаного, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешкає без реєстрації АДРЕСА_3, раніше судимого:

10.03.2010 року Кобеляцьким райсудом Полтавської області по ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

                              

звинувачується по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          03 листопада 2010 року, близько 12 години, гр..ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння з метою викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_1, де шляхом  виривання металевої скоби з навісним замком, проник в приміщення квартири, звідки таємно викрав два поліетиленових мішка з насінням соняшника, вагою близько 30 кг. кожний, вартістю мішка –1 грн. та вартістю насіння 49 грн. за мішок, спричинивши власнику насіння ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 100 грн.

          В цей же день, близько 13 години, ОСОБА_1 з вказаної вище квартири, аналогічним способом, таємно викрав чотири поліетиленових мішки, загальною вартістю 4 грн., з насінням соняшника по 30 кг. в кожному мішку, вартістю 49 грн. за мішок, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.

          В цей же день, близько 15 години, ОСОБА_1 знову проник до вказаної квартири, звідки діючи з єдиним продовжуваним наміром, переніс на візок, який взяв для перевезення краденого, один мішок з насінням соняшника, загальною вартістю 50 грн.

При перенесенні  другого мішка з насінням соняшника, вартістю 50 грн. на виході з квартири був зупинений потерпілою ОСОБА_2

          Повернувши мішки з насінням соняшника в квартиру ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник.

          Підсудний ОСОБА_1 вину по ст..ст.185 ч.3, 15 ч.2 - 185 ч.3 КК України визнав повністю та показав, що дійсно 03 листопада 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння три рази проникав в квартиру АДРЕСА_1 звідки таємно за 2 рази викрав 6 мішків насіння соняшника, вагою кожен близько 30 кг., які продав жителям с.Молодіжне.

          За третім разом встиг винести з квартири 2 мішка, але був зупинений власником майна –ОСОБА_2 і мішки повернув в квартиру. Розкаюється. Виною вчиненого вважає горілку.

          Вина ОСОБА_1 по ст..185 ч.3, 15 ч.2 -185 ч.3 КК України підтверджується показами потерпілої, свідків, матеріалами справи.

          Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 03.11.2010 року, близько 15 години, сусідка ОСОБА_3 повідомила про якийсь шум у належній їй квартирі.

          Перед входом в квартиру побачила візок з мішком насіння соняшника, а біля дверей ще три мішки.

          З приміщення вийшов ОСОБА_1 На її запитання, що він тут робить, останній швидко заніс мішки в квартиру і зник.

          Виявила, що з квартири зникло 6 мішків з насінням соняшника по 30 кг. в мішку. Мішок з насінням оцінює в 50 грн. Спричинену шкоду в сумі 300 грн. їй підсудний відшкодував. Претензій до нього не має.

          Свідок ОСОБА_4 показала, що 03 листопада 2010 року, близько 13 години, разом з ОСОБА_5, придбали у ОСОБА_1 по 2 мішки з насінням соняшника, заплативши по 15 грн. за мішок.

          ОСОБА_1 повідомив, що насіння належить його братові.

          Свідок ОСОБА_6 показав, що 03.11.2010 року, близько 12 години,  за проханням ОСОБА_1 надав йому візок для перевезення насіння соняшника.

-          протоколом усної заяви ОСОБА_2 про крадіжку з її помешкання насіння соняшника (а.с.8)

-          протоколами оглядів місця пригоди та місця зберігання викраденого майна та його вилучення (а.с. 11-13, 26)

-          речовими доказами: 8 поліетиленових мішків з насінням соняшника, візок кустарного виробництва (а.с.72-73).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_1 по ст..185 ч.3, 15 ч.2 –185 ч.3 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в приміщення, повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникненням у приміщення, повторно.

При виборі міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного,  злочини скоїв в стані алкогольного сп»яніння, що обтяжує відповідальність, пом»якшуючі обставини: щире каяття, має на  утриманні малолітню дитину та вважає за необхідне міру покарання призначити в межах санкції ст..185 ч.3 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                  З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 по ст..ст. 15 ч.2 -185 ч.3, 185 ч.3 КК України та покарати,

-          по ст..15 ч.2-185 ч.3 КК України позбавленням волі строком 3 роки;

-          по ст..185 ч.3 КК України позбавленням волі строком 3 роки 6 місяців.

На підставі ст..70 ч.1 КК України остаточно визначити покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та вважати засудженим ОСОБА_1 до 4 (чотири) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 09 листопада 2010 року.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-денний строк, засудженим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками судового розгляду з дня оголошення, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий:                                                                                           Б.М.Сорока

  • Номер: 11/780/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 1/499/10/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2009
  • Дата етапу: 11.10.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1/2210/571/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.162 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1/975/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2007
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/344/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1313/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 1/0418/7/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація