Судове рішення #13502680


1-9/11  1-9/11

П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

01.02.2011 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи  Гордієнко  Костянтин  Михайлович, при секретаре Гладских Л.В., с участием прокурора Гришиной В.К., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению                     

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина Украины, не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В первой половине сентября 2009 года, около 22:00 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному сговору с лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на кражу чужого имущества на мопеде прибыли в с.Жемчужное Юрьевского района Днепропетровской области к домовладению АДРЕСА_2.

Во исполнение преступного умысла ОСОБА_2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство вошли во двор указанного домовладения, откуда тайно похитили трубу металлическую, оцинкованную, диаметром 180 мм., длиной 10 м. стоимостью 600 гривен, принадлежащую ОСОБА_3

Кроме того, 27 ноября 2009 года, около 22:30 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на кражу чужого имущества прибыли на территорию домовладения АДРЕСА_3.

Реализуя свой преступный умысел, указанные лица через проем в стене проникли в гараж, откуда тайно, повторно похитили имущество ОСОБА_4 на общую сумму 2404,93 гривни, а именно:

- серьгу от трактора «МТЗ-80», стоимостью 10,18 гривен;

- лапу прополочную с культиватора, стоимостью 31,72 гривни;

- болгарку по металлу, стоимостью 250 гривен;

- 40 литров дизельного топлива, стоимостью 6,20 гривен за 1 литр, на сумму 217 гривен;

- зарядное устройство на автомобиль, стоимостью 200 гривен;

- генератор к автомобилю «Москвич», стоимостью 858,33 гривен;

- генератор к трактору «МТЗ-80», стоимостью 513,54 гривен;

- 2 лемеха от плуга, стоимостью 123,75 гривен за 1 штуку, на сумму 247,50 гривен;

- электродвигатель к стиральной машинке б/у, стоимостью 20 гривен;

- масло моторное всесезонное 2 литра, стоимостью 28,33 гривен за 1 литр, на сумму 56,66 гривен.

Отношение подсудимого к предъявленному обвинению приводится в плане конкретных эпизодов

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства, а кроме того пояснил, что кражу металлической трубы совершил в соучастии  с ОСОБА_5, сокрыв похищенное в домовладении последнего.

Свои показания подсудимый ОСОБА_2 подтвердил и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д. 84-86).

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.40), о том, что в сентябре 2009 года прибыв в домовладение АДРЕСА_2 с.Жемчужное Юрьевского района Днепропетровской области обнаружил пропажу трубы металлической, оцинкованной, диаметром 180 мм. длиной 10 м. ему принадлежащей, хранящейся во дворе указанного домовладения;

- показаниями ОСОБА_5 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), данными им в качестве обвиняемого, о том, что в первой половине сентября 2009 года вместе с ОСОБА_2 совершили кражу в одном из домовладений в с.Жемчужное Юрьевского района Днепропетровской области трубы металлической длиной 10 м. диаметром 180 мм., которую он (ОСОБА_5) оставил себе (л.д.51);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 аналогичными по своему содержанию показаниям потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.36-37);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого во дворе домовладения АДРЕСА_2 с.Жемчужное Юрьевского района Днепропетровской области действительно хранятся трубы металлические длиной 10 м. диаметром 180 мм. (л.д.32);

- протоколом осмотра похищенного, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции трубу металлическую длиной 10 м., диаметром 180 мм. похищенную у ОСОБА_3 (л.д.28);

- справкой торгующей организации о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость одного метра трубы оцинкованной диаметром 180 мм. составляет 60 гривен (л.д.30).   

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал частично и дал показания о том, что 27 ноября 2009 года, около 22:30 часов после употребления спиртного вместе с ОСОБА_5 с целью кражи чужого имущества пришли во двор домовладения ОСОБА_4 где из гаража, в который проникли через проем в стене, тайно похитили серьгу трактора «МТЗ-80», лапу прополочную культиватора, болгарку по металлу, зарядное устройство на автомобиль, генератор к автомобилю «Москвич», генератор к трактору «МТЗ-80», лемаха от плуга в количестве двух штук, электродвигатель к стиральной машине, масло моторное объемом два литра, дизельное топливо, содержащееся в двух 20-литровых канистрах в количестве 35, а не 40 литров. Похищенное перенесли по месту жительства ОСОБА_5. 28 ноября 2009 года ОСОБА_5 сообщил о продаже им дизельного топлива похищенного у ОСОБА_4

Свои показания об обстоятельствах совершения кражи имущества ОСОБА_4, ОСОБА_2 подтвердил и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д. 84-86).

Виновность ОСОБА_2 подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 30 ноября 2009 года в 09:00 часов обнаружил хищение из гаража, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_3, имущества ему принадлежащего в объеме указанном выше, в том числе и 40 литров дизельного топлива, содержащегося в двух канистрах (л.д.63-64);

- показаниями ОСОБА_5 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) данными в качестве обвиняемого, аналогичными по своему содержанию показаниям подсудимого ОСОБА_2 (л.д.51);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 28 ноября 2009 года приобрел у ОСОБА_5 35 литров дизельного топлива, содержащегося в двух канистрах;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в стене гаража, расположенного во дворе домовладения АДРЕСА_3, действительно имеется проем, в гараже хранятся материальные ценности, в том числе и комплектующие трактора  (л.д.6). Данные полученные в ходе осмотра места происшествия соответствуют показаниям подсудимого ОСОБА_2 о способе проникновения в гараж потерпевшего ОСОБА_4;

- протоколом осмотра похищенного, согласно которого ОСОБА_5 выдал сотрудникам милиции имущество похищенное совместно с ОСОБА_2 у ОСОБА_4 (л.д.7);

- протоколом осмотра похищенного, согласно которого свидетель ОСОБА_7 выдал сотрудникам милиции две канистры с 35 литрами дизельного топлива приобретенного у ОСОБА_5 (д.д. 9);

- справкой, счетами торгующих организаций о стоимости похищенного у ОСОБА_4 имущества (л.д.65-67).

При таких обстоятельствах суд исходит из объема похищенного на который указывал потерпевший ОСОБА_4.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, учитывая их достаточность и допустимость суд считает, что виновность ОСОБА_2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц (кража имущества ОСОБА_3.); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в помещение (кража имущества ОСОБА_4.) доказана, содеянное им подлежит квалификации по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины соответственно.

Избирая наказание для подсудимого, суд учел степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, впервые привлекаемого к уголовной ответственности,  обстоятельства смягчающие наказание, каковыми суд признал чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельство отягчающее наказание, каковым является совершение преступления (27.11.2009 года) в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение преступления повторно, группой лиц по предварительному сговору не могут быть учтены как обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 поскольку данное является квалификационными признаками ч.2 ст.185 УК Украины.

Принимая во внимание изложенное суд назначает наказание ОСОБА_2 в пределах санкций ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая тяжесть преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела изложенные выше, полагает возможным исправление ОСОБА_2 без отбывания наказания и применяет к нему правила ст.ст. 104,76 УК Украины.

Гражданский иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335,445,446 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год.

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.104 УК Украины ОСОБА_2, от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_2 в течении двухгодичного испытательного срока обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении  места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд.


Суддя:                                                                      Костянтин  Михайлович  Гордієнко  

  • Номер: 11/785/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1-в/461/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 1-в/461/352/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 1-в/461/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 1-в/461/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 11/812/2/19
  • Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-о/803/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 1-в/461/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 1-в/461/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 1-в/461/125/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 11/804/11/21
  • Опис: Кримінальна справа відносно Бологова Е.Ю. за ч. 2 ст. 187 КК України (2т.,2д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 1/552/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/642/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2005
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/1509/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 1/1304/2687/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1040/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1/1312/2/12
  • Опис: 191.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордієнко К.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 11.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація