Судове рішення #13502661

    

                                        Справа № 2-1585/11

 р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 січня 2011 року                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

           у складі головуючого - судді  Смаглій М.В.

                     при секретарі  Корженко Л.О.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

 ОСОБА_1  та ОСОБА_2  вступили до шлюбу 04 жовтня 2002 року, від якого мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої  позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з  несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Позивачка втратила почуття любові і поваги до відповідача, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

          Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112 СК  України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 04 жовтня 2002 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Миколаїв Миколаївської області, актовий запис № 235, які від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.


   Суддя:

      

  • Номер: 22-ц/791/1827/17
  • Опис: Щербаченко А.Д. до Голопристанської міської ради Голопристанського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1585/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/761/856/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1585/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1585/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1585/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1423/284/2012
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1585/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2009
  • Дата етапу: 31.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація