Судове рішення #13502613

Справа № 2-1206/11 .

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.02.2011 року                        Франківський  районний  суд м. Львова  

в складі:головуючої-  судді Мікули  О.І.

при секретарі-                       Куп’як В.М.

з участю позивачки -                               ОСОБА_1

та відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –                             

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, вона займається вихованням дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, навіть у мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство. На даний час вона несе витати на дітей: на одяг, харчування, навчання у школі та дитячому садку, лікування, витрати по загальному розвитку дітей. У відповідності до Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»встановлено мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2010 року –957 грн. Оскільки відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі- по 957 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальної допомоги дітям не надає, проживає окремо, вихованням дітей не займається. Діти проживають разом з позивачкою, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак не погоджується з вказаним розміром.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, в якому у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/. Сторони підтвердили обставину, що діти проживають з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні, а тому даний факт в силу вимог ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає, оскільки такий визнаний сторонами.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров’я дітей, нормальний стан здоров’я та матеріальне становище як платника, так і одержувачів аліментів.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов’язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

У відповідності до положень ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що заробіток відповідача носить тимчасовий характер, відповідача підтвердив ці обставини, а тому, враховуючи, що встановлений Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2010 року становить 957 грн., а також усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі- по 320 грн. на кожну дитину, однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну дитину.

Разом з тим, відповідно до ч.3 п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з ОСОБА_2, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. №1258, слід стягнути витрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00коп

Крім того в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дрогобич Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 320 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

                    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

                    

                    Суддя:                                                                                                                          Мікула   О.І.

 


  • Номер: 6/591/397/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 6/460/116/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/591/322/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 6/591/125/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 6/710/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 2/879/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку за померлим та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: ц222
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/1524/519/12
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди в порядку спадкоємства за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1206/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація