Справа №  2-312/11                                                      

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          12 січня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Теренчук Ж. В.,              

при секретарі                                                  Ніколас С.О.   

адвоката                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В  

          В січні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем  ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, про що надала суду відповідну заяву і просила справу розглянути у її відсутність та винести рішення в  попередньому судовому засіданні.

Оскільки відповідач позов визнала, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні в порядку ст.130 ЦПК України.

В судове  засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився,  надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав, зазначив, що з 1996 року проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюбні відношення припинено. Він не бажає поновлювати сімейні відношення з відповідачем, проживати з нею однією сім’єю і продовжувати подружні стосунки. Також причиною розпаду сім`ї є те, що вони втратили почуття поваги один до одного.

Посилаючись на дані обставини позивач просить шлюб з відповідачем  розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і вони не бажають підтримувати подружні відносини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 05 жовтня 1996 року  Новоселівською сільською радою Роздільнянського районну Одеської області, на підставі актового запису № 17.  

Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження..

Сторони припинили подружні відносини і однією сім’єю не проживають.

Причиною розпаду сім’ї є відсутність між ними взаємоповаги та взаємопорозуміння,  спільності інтересів.

Позивач на розірвання шлюбу згоден та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

  При розгляді спору сторони прийшли до згоди, що після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_3 залишиться проживати з батьком.

Судовий збір по справі складає 8,50 грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн.,  які повністю сплачено  позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1996 року  Новоселівською сільською радою Роздільнянського районну Одеської області, на підставі актового запису № 17, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу :  чоловіка – ОСОБА_1, жінки  - ОСОБА_2.

   Після розірвання шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення  протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Теренчук