Тарутинський районний суд Одеської області

Справа №  2-38/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                18 січня 2011 року    Тарутинський райсуд Одеської області у складі:               головуючого судді                                             Тончева Н. М.                

при секретарі                                                      Забуновій О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за          

позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати  ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,94 га,    та розташована на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району  Одеської області, яка була надана померлій ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на землю серії РІ № 470129.

Крім того, позивач зазначив, що після  смерті матері він вважається спадкоємцем у зв’язку з тим, що його померла мати ОСОБА_2 при житті 14.11.2006 року склала  заповіт, яким заповіла йому вищезазначену земельну ділянку.

Але наприкінці 2008року початку 2009року під час проведення поточного ремонту в будинку оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, про що позивач повідомив через засоби масової інформації.

Позивач також зазначив, що 26.11.2010року він звернувся до нотаріальної кантори із заявою про видачу  свідоцтва на спадщину, на що йому було відмовлено у зв’язку з тим, що позивач не представив до нотаріальної кантори оригіналу Державного акту на право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Також, позивач звернувся до Держкомзему у Тарутинському районі Одеської області про видачу йому  дубліката Державного акту, але отримав відмову, у зв’язку з тим, що з відповідною заявою може звертатись тільки власниця документу.

Оскільки мати померла і в теперішній час стала необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до суду з даним позовом який просив задовольнити.

           Позивач в судове  засідання не з’явився , на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон их підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

 Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.   

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю, право на заповіт здійснюється особисто.

Судом достовірно встановлено, що  спадок відкрився в день смерті спадкодавця  - ОСОБА_2, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8). 

        Суд також встановив, що на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області залишилась  земельна ділянка сільськогосподарського призначення, а саме: земельна ділянка площею 4,94 га, загальною вартістю 47931,50грн. власницею якою при житті була ОСОБА_2.( а.с. 13).

В матеріалах справи ( а.с.9) міститься заповіт на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 складений ОСОБА_2 14.11.2006 року про те, що вона дійсно заповідає на випадок смерті вищевказану земельну ділянку позивачеві.

Оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що є відповідне повідомлення в засобах масової інформації( а.с.25), дублікат даного документу отримати неможливо та оскільки власниця даного документу померла, і той факт що дійсно земельна ділянка належала за життя ОСОБА_2 ніхто не заперечував, суд вважає, що ОСОБА_1  має бути визнано  власником  вищевказаної  земельної ділянки, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої  10.07.2008року -  відповідно до заповіту.                

          На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 58-60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216,1233,1234 ЦК України       суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, а саме:  на земельну ділянку площею 4,94 га, засвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії РІ № 470129 зареєстрованного в Книзі записів / реєстрації / державних актів на право власності на землю № 164  та  виданого 28 травня 2001 року Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області яка належала за життя ОСОБА_2, що розташована на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на масиві № НОМЕР_1 під № НОМЕР_2.

               Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні,  протягом  10  днів з дня отримання його  копії.

          Суддя:                                                                 Н.  М.  Тончева