Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

07.02.2011 Справа №: 2-110/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року                  Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді                                                            Николайчука В.О.,

при секретарі                                                                                             Паліловій О.В.

за участю:             

позивача                                                                                                       ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить призупинити дії ДВС щодо вилучення та реалізації арештованого майна, вказаного в акті опису та арешту майна від 03.03.2010 року, серії АА № 628094 та виключити з акту опису та арешту наступне майно: - телевізор «Самсунг», 1998 року випуску, чорного кольору в робочому стані; - диван-софа, бувший  у використанні з 2005 року, обшивка строката (коричнево-біло-жовта); - трюмо, бувше у використанні (дві тумби та люстерко) бежевого кольору; - комод, бувший у використанні з 2006 року бежевого кольору; - холодильник марки «Норд», бувший у використанні з 2003 року, у робочому стані, білого кольору, однокамерний.

         В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що 03.03.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Ширяївського РУЮ при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-3487 виданого 08.12.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса «Про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»боргу в загальній сумі 47161,84 гривень, складено акт опису та арешту майна, відповідно до якого було накладено арешт на рухоме майно, перераховане вище, яке знаходилося за адресою проживання боржника –ОСОБА_2 Але це майно є її власністю, яке вона передала в тимчасове користування доньці. Вона надавала документи про придбання майна нею –ОСОБА_1 держаному виконавцю, але це враховано не було. На підставі викладеного просила позов задовольнити.

         Відповідачем –відділом ДВС Ширяївського РУЮ було надано відгук на позовну заяву з клопотанням відмовити в задоволенні позову, так як на момент складання акту опису та арешту ОСОБА_2 не було представлено жодних документів, які б підтверджували, що майно належить громадянці ОСОБА_3 А виключення майна з акту опису та арешту унеможливлює виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеса про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк»боргу.

         Залучений ухвалою Ширяївського районного суду від 27.09.2010 року в якості зацікавленої особи – ПАТ «Універсал Банк», до судових засідань не з’явився, про причини неявки не повідомив, про час та слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

         Позовні вимоги підтверджуються наданими суду доказами: копіями повідомлень відділу ДВС (а.с.4-6), копією акту опису та арешту майна (а.с.8-11), копією паспорту 9а.с.12,13), копіями накладних про придбання майна (а.с.14-15).

           Судом встановлено, що згідно ч. 1 ст.. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

           Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно та звільнення його  з-під арешту.            

          Заслухавши сторону та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

          Керуючись ст.. ст.. 21, 41, 47, 55, 68 Конституції України, ст.. 321 ЦК України, ст. ст. 209 –215, 225, 226, 227 ЦПК України, суд,

                                                  В И Р І Ш И В:  

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

          Виключити з акту опису та арешту майна серії АА № 628094 від 03.03.2010 року наступне майно:

           - телевізор «Самсунг», 1998 року випуску, чорного кольору в робочому стані;

          - диван-софа, бувший  у використанні з 2005 року, обшивка строката (коричнево-біло-жовта);

           - трюмо, бувше у використанні (дві тумби та люстерко) бежевого кольору;

           - комод, бувший у використанні з 2006 року бежевого кольору;

           - холодильник марки «Норд», бувший у використанні з 2003 року, у робочому стані, білого кольору, однокамерний

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                          Повідомити відділ державної виконавчої служби Ширяївського РУЮ, ПАТ «Універсал Банк», що заочне рішення може бути переглянуто  Ширяївським районним судом за його письмовою заявою, яку він повинен подати до суду  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                                                                                       Суддя:__________________