Справа №  2-о-54/11

Саратський районний суд Одеської області

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року                    Саратський районний суд Одеської області

                    у складі:          головуючого судді                              Бушуляна В.І.

                                        при секретарі                                        Новохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за заявою

Міняйлівської сільської Ради

Саратського району Одеської області

в інтересах ОСОБА_1

з викликом заінтересованої особи: відділу реєстрації

актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції

Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою, вказуючи, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина.

У зв’язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2, він звернувся до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові його матір вказано, як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть його матері, її по батькові вказано, як "ОСОБА_2". На підставі цього, йому було рекомендовано звернутися з цією заявою до суду для того, щоб встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника просив суд прийняти рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1.

Представник заявника - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції - Ніколаєва Н.Ю., в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення, просила справу слухати у її відсутність.

Свідки - ОСОБА_5, ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов’язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.4), матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.5), "ОСОБА_2", померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області.

Відповідно до довідки № 980, від 01 грудня 2010 року, виданої Міняйлівською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.6), "ОСОБА_2", яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити що ОСОБА_2, яка померла                          ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Міняйлівка Саратського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                                    В.І. Бушулян