Справа № 5-10/2011 р.

ПОСТАНОВА

02 лютого 2011  року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

                                     головуючого судді Максюта І.О.

                                     при секретарі Нікітіній М.М.,

                                     з участю прокурора Ночка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровську Луганської області у залі суду матеріал за поданням Кіровського підрозділу Стахановського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працюючого, який у шлюбі не перебуває, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, що у м.Кіровську Луганської області, засудженого 18 червня 2010р. Кіровським міським судом Луганської області за  ч. 3 ст.186 КК України з призначенням покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на три роки, відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язаного періодично  з’являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,

ВСТАНОВИВ:

Орган по контролю за виконанням покарання звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1

Згідно подання вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений 18 червня 2010р. Кіровським міським судом Луганської області за  ч. 3 ст.186 КК України з призначенням покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на три роки, відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язаного періодично  з’являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція Кіровського підрозділу Стахавновського міського відділу  кримінально-виконавчої інспекції в Луганській області просить  вирішити питання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 06 та 20.09.2010р.  він не з»явився на реєстрацію, 07.10.2010р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України, 03.01.2011р. він з»явився на реєстрацію, був записаний у книзі прийому громадян Кіровського МВ УМВС, однак у зв»язку з вихідним днем, йому було визначено для реєстрації 04.01.2011р., коли він не з»явився, а 10.01.2011р. до інспекції прибув ОСОБА_2, який зобов»ячався повідомити ОСОБА_1 про явку до інспекції і ОСОБА_1 з»явився до інспекції у той же день, тобто 10.01.2011р., пояснити причини неявки впродовж з 04 по 09.01.2011р. він не зміг. Крім того, з середини грудня 2010р. він змінив місце проживання з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, про що повідомив інспекцію лише 10.01.2011р.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно вироку Кіровського міського суду Луганської області засуджений за  ч. 3 ст.186 КК України з призначенням покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на три роки, відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язаного періодично  з’являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

01.11.2010 року Кіровським міським судом відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому були розглянуті причини неявки на реєстрацію 06 та 20.09.2010р., а також встановлено 07.10.2010р. він не був притягнутий  до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України.

Під час відбування іспитового строку контроль за поведінкою засудженого здійснювалося Кіровським підрозділом Стахавнівського міського відділу  кримінально-виконавчої інспекції в Луганській області.

Суд, вислухав думку представника КВІ, який підтримав подання про скасування іспитового строку ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі, прокурора, який не вбачав підстав щодо задоволення подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли  за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування при значеного покарання.

Згідно ч. З ст. 166 КВК України - невиконанням обов’язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов’язків, які було покладено на нього судом

Згідно ч. 4 ст. 166 КВК України - систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, у судовому засіданні встановлено, що причини неявки на реєстрацію 06 та 20.09.2010р., а також обставини складення протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2010р. були розглянуті судом, з приводу чого винесене судове рішення, а саме постанова від 01.11.2010р., ОСОБА_1 визначені дні явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця і у січні 2011р. перший понеділок припав на 03.01.11р., коли він і з»явився на реєстрацію, зареєструвався у книзі прийому громадян Кіровського МВ УМВС, однак у зв»язку із вихідним днем у КВІ не був зареєстрований, що є поважною причиною. Про зміну дня явки на реєстрацію на вівторок він не був належним чином повідомлений і з»явився безпосередньо за викликом 10.01.2011р., коли і повідомив про зміну місця проживання. З середини грудня по 10.01.11г. за місцем проживання ОСОБА_1 не перевірявся. У третій понеділок січня 2011р., який припав на 17.01.2011р., ОСОБА_1 з»явився на реєстрацію. За таких обставин суд не вбачає порушень обов»язків, визначених судом, з боку ОСОБА_1, тому подання є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 78  КК України, ст. ст. 154 ч.3 ,166  КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

     В задоволенні подання  Кіровського підрозділу Стаханівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_1 і направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання - відмовити.  

     Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором

      Суддя                                                           І.О. Максюта