ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.09.06                                                                                           Справа№ 5/1470-18/81А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

з участю представників:

від позивача - xxxxxx -старший державний податковий інспектор (довіреність №13749/10-0 від 15.08.2006 року);

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулася до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з наведених вище мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали від 30.08.2006 року не виконав. Як вбачається з відмітки на конверті він знаходиться поза межами України, а тому справа розглядається без участі фізичної особи - підприємця, у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1  зареєстрований Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів 19.03.1998 року, про що зроблено запис за НОМЕР_1 , підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 19.03.1998 року.

Відповідач взятий на облік  платника податків 19.03.1998 року за НОМЕР_2, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м.Львова за НОМЕР_3  від 11.08.2006 року.

Як встановлено актом від 10.08.2006 року суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа з 01.10.2004 року по час складення акту не подає декларації про доходи, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Остання декларація про доходи відповідачем здавалась 14.07.2004 року, вхідний номер НОМЕР_4.

У відповідності до довідки ДПІ у Залізничному районі м.Львова, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

          Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5

3.          Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

4.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.