Справа № 2003/2 – 0-15/2011
У Х В А Л А
11 лютого 2011 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши заяву Криштопівської сільської ради Близюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,-
В С Т А Н О В И В :
Криштопівська сільська рада Близюківського району Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином на ці справи поширюються правила ст.ст. 119-122 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно у розмірі 07 грн. 50 коп. та 30.00 грн.
При цьому посилання заявника як на підставу звільнення від оплати судових витрат на п.11 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01. 1995 р. №7-93 (із змінами і доповненнями) безпідставне, оскільки в цьому пункті йдеться про звільнення від сплати державного мита органів місцевого самоврядування за їх позовами до суду щодо інших правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Криштопівської сільської ради Близюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя