Спр. №3-1081\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09 лютого 2011  року                                                                                м. Тернопіль

       Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області стосовно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187  КУпАП,-

в с т а н о в и в:

         До Тернопільського міськрайонного суду з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, котрий 10 січня 2011 року о 22 годині 50хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом після 22 години був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1

         ОСОБА_1  в судове засідання з’явився, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена Протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №059183  від 12 січня 2011 року , поясненнями ОСОБА_1, Рапортом інспектора ДПС від 10.01.2011 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 січня 2011  року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

         За таких обставин вважаю, що в  діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187   КУпАП –порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (житла) у визначений час , який не може перевищувати 8 годин на добу, вчинений повторно протягом року, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

         При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 13, 33  КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується  до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом’якшують або обтяжують відповідальність.

         Керуючись  ст.283, 284, 294  КУпАП,-

п о с т а н о в и в:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)   гривень в дохід держави.

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         Постанова судді у справах  про  адміністративне правопорушення  може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                                                  В.М. Братасюк