Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13501767

2-60/11

46  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 23 січня 1988 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя. Відповідач постійно вчиняє скандали, зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на її психічний стан та дитини. Припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що збереження сім'ї неможливе та надання строку на примирення не потребує.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що їх сім’я існує лише формально, вжиті заходи на примирення результату не дали, припинили подружні відносини. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що подав суду відповідну заяву, та не заперечував відносно його задоволення.

З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, вжиті заходи до примирення результатів не дали.

Заслухавши пояснення сторін, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому розгляді про задоволення позову.

При цьому, судом враховується, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 січня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 13 –розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир - Волинського

міського суду                                                                                       Я.Д. Артиш



Судове провадження 6/205/138/15
  • Номер: 6/205/138/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
Судове провадження 2-зз/191/2/15
Судове провадження 22-ц/774/9456/15
Судове провадження 8/326/19/2015
  • Номер: 8/326/19/2015
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
Судове провадження 6/205/234/15
  • Номер: 6/205/234/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 22-ц/778/387/16
  • Номер: 22-ц/778/387/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 23.03.2016
Судове провадження 2-зз/191/1/16
Судове провадження 8/326/1/2016
  • Номер: 8/326/1/2016
  • Опис: про пергляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: ухвала без змін, апеляція залишена без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 6/326/4/2016
  • Номер: 6/326/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: ухвала без змін, апеляція залишена без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 6/205/83/16
  • Номер: 6/205/83/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
Судове провадження 22-ц/778/2139/16
  • Номер: 22-ц/778/2139/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа тиким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 22-ц/778/2680/16
  • Номер: 22-ц/778/2680/16
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 22-ц/774/4744/16
Судове провадження 2-р/712/12/16
  • Номер: 2-р/712/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Судове провадження 2-зз/658/5/16
Судове провадження 22-ц/793/1591/16
  • Номер: 22-ц/793/1591/16
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та в обслуговуванні будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Судове провадження 2-во/712/57/16
  • Номер: 2-во/712/57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
Судове провадження 2-во/712/60/16
Судове провадження 2-др/712/13/16
  • Номер: 2-др/712/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
Судове провадження 22-ц/793/1900/16
  • Номер: 22-ц/793/1900/16
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
Судове провадження 2-р/712/26/16
Судове провадження 22-ц/793/498/17
  • Номер: 22-ц/793/498/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
Судове провадження 6/733/4/17
  • Номер: 6/733/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
Судове провадження 6/475/18/17
  • Номер: 6/475/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
Судове провадження 6/470/13/17
Судове провадження 6/501/133/17
  • Номер: 6/501/133/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 03.01.2018
Судове провадження 2-во/712/41/18
  • Номер: 2-во/712/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 6/205/81/19
  • Номер: 6/205/81/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Судове провадження 2-зз/191/4/21
Судове провадження 6/501/136/21
  • Номер: 6/501/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Судове провадження 6/736/39/21
  • Номер: 6/736/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Судове провадження 6/739/16/21
Судове провадження 6/378/8/21
  • Номер: 6/378/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
Судове провадження 6/739/3/22
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1612/11
Судове провадження 2/1612/11
Судове провадження 2/1612/11
Судове провадження 2/1612/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 6/736/39/21
  • Номер: 6/736/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Судове провадження 2/1509/38/12
  • Номер: 2/1509/38/12
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2009
  • Дата етапу: 18.07.2012
Судове провадження 6/736/72/23
  • Номер: 6/736/72/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 6/736/72/23
  • Номер: 6/736/72/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
Судове провадження
Судове провадження 6/736/72/23
  • Номер: 6/736/72/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
Судове провадження 2/1019/6519/11
Судове провадження 6/373/64/24
Судове провадження 2/607/11
Судове провадження 6/378/8/21
  • Номер: 6/378/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Судове провадження 6/373/64/24
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
Судове провадження 2/436/2763/11
  • Номер: 2/436/2763/11
  • Опис: про поділ спільного майна подружжня та стягнення грошової компенсації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2009
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/302/113/15
Судове провадження 2/1004/1707/11
Судове провадження
Судове провадження 2-60/2011
  • Номер: 2-60/2011
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Судове провадження ц241
  • Номер: ц241
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Білик С.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2008
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 2/1707/90/2012
Судове провадження 2-60/11
Судове провадження 2-60/11
Судове провадження 2/397/652/18
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1508/2228/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Судове провадження 2/2321/60/11
  • Номер: 2/2321/60/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Судове провадження 2/697/11
  • Номер: 2/697/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2006
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 2/808/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від неслачених аліментів за кожен день прострочення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Судове провадження 2/1259/11
  • Номер: 2/1259/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-60/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2008
  • Дата етапу: 07.06.2011
Судове провадження 2/449/12/13
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація