Судове рішення #13501744

     Іванівський районний суд Херсонської області    

                            Справа № 1-19/11

17.01.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року   Іванівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                                            Берлімової Ю.Г.

при секретарі                                                     Хоптинській А.М.

за участю прокурора                                        Руді В.Є.

адвоката                                                   ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миронівка, Миронівського району, Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 22 листопада 2000 року Іванівським районним судом Херсонської області за ст. 94 КК України, 1960 року до 8 років позбавлення волі, звільнений 15 лютого 2007 року умовно-достроково на 10 місяців 3 дні; 15 жовтня 2010 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнений з іспитовим строком на 2 (два) роки,       

у здійсненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11 листопада 2010 року близько 17 год., знаходячись у тамбурі житлового будинку у себе вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті особистих неприязнених стосунків, виниклих внаслідок сварки, умисно наніс декілька ударів руками та ногами по голові і тулубу власній матері гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя, в результаті чого наступила смерть потерпілої внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася забоями і субарахноїдальними крововиливами, субдуральною гематомою.             

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини, пояснив, що 11 листопада 2010 року близько 17 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов додому, коли зайшов до будинку, назустріч йому з кухні вийшла матір, яка також була нетвереза, з кухні почув запах горілої їжі, це все розлютило його, почав виривати у неї пляшку горілки, виникла сварка, яка переросла в бійку, він схопив матір за одяг на грудях та витягнув її з кухні до тамбуру, штовхнув на підлогу, після чого почав наносити їй удари руками по обличчю, скільки разів не пам’ятає, оскільки був п’яний, можливо 3-4 удари, також наніс ще декілька ударів ногами по тулубу, але саме куди він наносив удари він не бачив, оскільки було темно, коли наносив удари, то не чув, чи подавала ознаки життя мати, коли припинив бити, пішов на кухню, де випив залишки горілки, мати залишилася лежати на підлозі. Коли почав приводити її до тями, то ніяких ознаків життя не подавала, після чого він пішов спати. Вранці 12 листопада 2010 року близько о 7 год. він прокинувся та пішов перевірити як там мати, знайшов її в том ж положенні, що і залишив, вона вже була холодною, він зрозумів, що вона мертва, але наміру вбивати її він не мав. Після чого він пішов з дому до свого знайомого ОСОБА_4, де вони разом вживали спиртні напої. 17 листопада 2010 року був затриманий робітниками міліції, в скоєному щиро кається, сприяв розкриттю злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним  дослідження  інших доказів  відносно фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість підтверджується матеріалами справи та наявними в ній доказами, які не оспорюються  підсудним, узгоджуються між собою і дають суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному обсязі.     

Суд, вислухавши підсудного, вивчивши матеріали справи і оцінивши представлені докази, вважає, що дії  ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 121 ч. 2 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст.. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, що за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, скоєння злочину в період іспитового строку, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає  щире каяття,  сприяння розкриттю злочину та визнання вини, обставинами, що обтяжують покарання суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочину.

Таким чином, покарання ОСОБА_2 необхідно призначити в межах санкції ст. 121 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки підсудний перебуваючи на іспитовому строку на путь виправлення не став, що говорить про суспільну небезпечність особи та вчинених злочинів, неможливість виправлення та перевиховання засудженого за допомогою інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням.   

Враховуючи, те що ОСОБА_2 відповідно до вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2010 року засуджений  за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 (два) роки, ОСОБА_2 слід призначати покарання із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов не заявлявся.

Речових доказів по справі не має.

Відповідно до ч.5 ст. 93 КПК України судові витрати в разі неспроможності особи, з якої вони мають бути стягнуті, приймаються на рахунок держави.

Оскільки ОСОБА_2 постійного місця роботи та заробітку не має, матеріальний стан тяжкий, то є підстави прийняти на рахунок держави судові витрати по оплаті проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вартість якої склала 448 грн. 33 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -  

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення  волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 15 жовтня  2010 року у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у вигляді 9 (дев’яти) років позбавлення волі, яке полягає в ізоляції засудженого та поміщення його на цей строк до кримінально-виконавчій установи закритого типу.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 тримання під вартою залишити таким же до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з 17 листопада 2010 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку



Суддя:Ю. Г. Берлімова


  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація