Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа №  1-7/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 січня   2011  року

Бучацький  районний суд       Тернопільської області

В складі :  головуючого  судді      Кузевича Й.Я.,

при  секретарі                                 Пастушаку І.Д.,

з участю обвинувача                      Кумановського М.В.,

захисника - адвоката                       ОСОБА_1,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду м.Бучача справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малий Ходачків Тернопільського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, працюючого  т.в.о. директора  ДП «Бучацький мальтозний завод»,  не судимого,

    за ч.1 ст.175, ч.2 ст.364   КК  України,-          

В С Т А Н О В И В :

     Станом  на  6  травня  2010  року  заборгованість державного підприємства

«Бучацький мальтозний завод»із виплати заробітної плати працівникам підприємства становить 557895 гривень. Із акту перевірки дотримання законодавства про працю № 19-04-008/0484 від 11 травня 2010 року видно, що за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень. Із вказаних надходжень на виплату заробітної плати використано 168500 гривень, що становить 8,2 % від загальної суми надходжень. Решта сума поступлень повністю використана на інші потреби підприємства.

   При цьому тимчасово виконуючий обов’язки директора підприємства  підсудний ОСОБА_2, порушуючи вимоги п.7 ст. 43 Конституції України, ст.ст.97,115 Кодексу Законів України про працю, ст. 15,24 Закону України «Про працю»із затримкою на шість місяців безпідставно умисно не виплачував заробітну плату працівникам підприємства, внаслідок чого заборгованість із заробітної плати 123 працівникам ДП «Бучацький мальтозний завод»станом на 6 травня 2010 року становила  557895 гривень.

    Станом на 1 жовтня 2009 року заборгованість державного підприємства «Бу-

чацький мальтозний завод»із сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду України становила 905633,22 гривень. За період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень. У процесі проведення виробничо-господарської діяльності у жовтні 2009 року на нараховану працівникам заводу заробітну плату нараховано 29509,26 гривень страхових внесків до Пенсійного Фонду України, у листопаді 2009 року  25944,13 гривень, у грудні 2009 року 52886,05 гривень, у січні 2010 року  49706,07 гривень, в лютому 2010 року   36508,52 гривень, у березні 2010 року  27392,08 гривень, у квітні 2010 року  25305,31 гривень, у травні 2010 року  20525,20 гривень, а всього упродовж 1 жовтня 2009 року –1 червня 2010 року на нараховану працівникам ДП «Бучацький мальтозний завод» заробітну  плату  нараховано  267776,62  гривень  страхових  внесків   до Пенсійного Фонду України.

    Проте ОСОБА_2, працюючи з 9 жовтня 2009 року на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора ДП «Бучацький мальтозний завод», маючи реальну можливість щодо сплати до Пенсійного Фонду України страхових внесків, порушуючи вимоги ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у листопаді 2009 року перерахував до вказаного фонду 22960 гривень, у грудні 2009 року лише 340 гривень, а у січні 2010 року 30000 гривень, внаслідок чого допустив недоїмку ДП «Бучацький мальтозний завод»до Пенсійного Фонду України на загальну суму 1120110,54 гривень, у тому числі 214476,62 гривень за період роботи на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора заводу.

   Згідно з актом позапланової вибіркової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Бучацький мальтозний завод»за період з 01.10.2009 року по 17.06.2010 року № 20-22/60 від 29.06.2010 року за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень і завод займався виробничо-господарською діяльністю. Із поступлених упродовж вказаного періоду коштів 420 тис. гривень використано на проведення розрахунків із постачальниками, 724358 гривень на проведення розрахунків за енергоносії, 844191,23 гривні на інші виробничі потреби заводу. На сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України використано лише 53300 гривень, що становить  2,6 % від загальної суми надходжень за вказаний період.

   Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного по суті пред’явленого йому обвинувачення  за  ч.1ст.175, ч.2 ст.364  КК України   ОСОБА_2   пояснив суду,  що  дійсно за період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень. Із вказаних надходжень на виплату заробітної плати ним використано 168500 гривень, що становить 8,2% від загальної суми надходжень. Решта сума поступлень  використана на інші потреби підприємства. Заборгованість із заробітної плати 123 працівникам ДП «Бучацький мальтозний завод»станом на 6 травня 2010 року становила 557895 гривень.Станом на 1 жовтня 2009 року заборгованість ДП «Бучацький мальтозний завод»із сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду України становила 905633,22 гривень. За період з 1 жовтня 2009 року по 1 травня 2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень.У процесі проведення виробничо-господарської діяльності у жовтні 2009 року на нараховану працівникам заводу заробітну плату нараховано 29509,26 гривень страхових внесків до Пенсійного Фонду України, у листопаді 2009 року  25944,13 гривень, у грудні 2009 року  52886,05 гривень, у січні 2010 року  49706,07 гривень, в лютому 2010 року   36508,52 гривень, у березні 2010 року 27392,08 гривень, у квітні 2010 року  25305,31 гривень, у травні 2010 року  20525,20 гривень, а всього упродовж періоду з 1 жовтня 2009 року по 1 червня 2010 року на нараховану працівникам ДП «Бучацький мальтозний завод»заробітну плату нараховано 267776,62 гривень страхових внесків до Пенсійного Фонду України.

У листопаді 2009 року ним перераховано до вказаного фонду 22960 гривень, у грудні 2009 року  340 гривень, а у січні 2010 року  30000 гривень, внаслідок чого допущено недоїмку ДП «Бучацький мальтозний завод»до Пенсійного Фонду України на загальну суму 1120110,54 гривень, у тому числі 214476,62 гривень за період його роботи на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора заводу.   За період з 01.10.2009 року по 01.05.2010 року загальні надходження ДП «Бучацький мальтозний завод»склали 2041849,23 гривень, у тому числі на розрахунковий рахунок у банку 2041849,23 гривень і завод займався виробничо-господарською діяльністю. Із  поступлених упродовж вка-заного періоду коштів 420 тис. гривень використано на проведення розрахунків із постачальниками, 724358 гривень на проведення розрахунків за енергоносії, 844191,23 гривні на інші виробничі потреби заводу, на сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України використано лише 53300 гривень, що становить  2,6 % від загальної суми надходжень за вказаний період. На даний час ним вжито заходів до повної  сплати внесків до Пенсійного Фонду України в загальній сумі 245600 грн.,  крім того, виплачено заборговану заробітну плату  готівкою в сумі  222259 грн., на поточному рахунку підприємства знаходяться грошові кошти в сумі 21056,57 грн. та 19750 євро(що станом на 29.12.2010 року по курсу Національного Банку України 10,504671 становить 207467,25 грн.) на загальну суму 228523,82 грн., на які накладено  арешт виконавчою службою і заборгованість підприємства із виплати заробітної плати  буде найближчим часом  повністю погашена.

    Оскільки підсудний   ОСОБА_2   в судовому засіданні повністю  визнав  вину в скоєнні  злочинів , дав  пояснення згідно змісту пред’явленого  йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі,  відмовившись від їх дослідження  в  судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи  допитом  підсудного.             

     Оцінюючи в сукупності докази , здобуті в судовому засіданні , з матеріалами справи , суд прийшов до переконання,  що  вина  підсудного ОСОБА_2  в скоєнні злочинів  доведена повністю,  оскільки  його  показання   відповідають фактичним обставинам  справи , які  ним  не оспорюються ,  а  його  дії органом досудового слідства за  ч.1 ст.175 та ч.2 ст. 364 КК України кваліфіковано вірно, як умисна безпідставна невиплата заробітної плати більше ніж за один місяць, вчинена керівником підприємства,  та зловживання службовим становищем, що заподіяло тяжкі наслідки державним інтересам, які полягають  у спричиненні матеріальних збитків, що у 250 і більше разів перевищують  неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

      Призначаючи  покарання   підсудному ОСОБА_2, суд враховує  ступінь тяжкості  вчинених   ним  злочинів, обставини справи, дані про  його  особу, зокрема , що  до кримінальної відповідальності він  притягується вперше , в чому щиро розкаюється , має не утриманні двоє неповнолітніх дітей , дружина є вагітною з третьою дитиною, підсудний є єдиним годувальником сім’ї ,  по місцю  роботи  характеризується  виключно позитивно , реальних збитків  внаслідок  вчинення  злочинних дій не  наступило, крім того, під час розгляду справи  ним вжито дієвих заходів і заподіяна державі шкода повністю усунута , заборгована заробітна плата працівникам виплачена в суттєвих розмірах і створені передумови для її повного погашення,   а  тому,  враховуючи  вказані  обставини такими , що істотно знижують  ступінь  тяжкості  вчинених ним   злочинів   та  пом’якшують  покарання, прийшов  до  переконання, що  йому слід  призначити покарання  за ч.2 ст. 364  КК України із застосуванням ст. 69 ч.1  КК України, перейшовши до іншого більш м’якого виду покарання у виді штрафу, та за ч.1 ст.175 КК України - у виді штрафу ,   без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права  обіймати певні посади, передбаченого в санкціях ч.1 ст. 175, ч.2 ст.364  КК України  як обов’язкове , на підставі ст.69 ч.2 КК України .

       Керуючись  ст.ст.323,324  КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

      ОСОБА_2  визнати винним   в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України, призначивши  йому  покарання:  

 - за ч.2 ст.364 КК України із застосуванням ст.69 КК України у   виді  штрафу  в розмірі п’ятисот одного   неоподатковуваного  мінімуму  доходів громадян , що  складає   8517 (вісім тисяч п’ятсот  сімнадцять  ) грн. ;

 - за ч.1ст.175 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді  штрафу  в розмірі п’ятисот    неоподатковуваних  мінімумів   доходів громадян , що  складає   8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

      На підставі  ч.1 ст.70  КК України за сукупністю злочинів  шляхом поглинення  менш  суворого  покарання  більш  суворим  визначити    ОСОБА_2  остаточне покарання  у виді   п’ятисот одного   неоподатковуваного   мінімуму  доходів громадян , що  складає   8517 (вісім тисяч п’ятсот  сімнадцять)  грн.  штрафу в дохід держави.

    Міру   запобіжного   заходу  до   вступу   вироку   в   законну   силу   ОСОБА_2   залишити  попередню - підписку про невиїзд.

   На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через  Бучацький  районний суд   на протязі 15 діб .

Суддя   Й. Я. Кузевич