Справа №: 3-74/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року                                                                      смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП "Чумак", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався, за  ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 січня 2011 року, близько 9 години 40 хвилин, в с. Сухий Яр, керував автомобілем марки ВАЗ-211040, що належить на праві йому на праві власності, державний номерний знак НОМЕР_1, від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді пояснив, що 1 січня 2011 року, близько 9 години 40 хвилин, в с. Сухий Яр, керував автомобілем марки ВАЗ-211040, що належить на праві йому на праві власності, державний номерний знак НОМЕР_1, від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 1 січня 2011 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1  вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Ставищенського УДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                   Ю. М.  Галич