Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13501060

          

Справа № 2-97/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" лютого 2011 р.                                                                                                    м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Пороховий Г.  І.

          за участю секретаря                                                              Попроцької О.А.

розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,

                                                            В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  який був зареєстрований 14 березня 1992 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 544. Під час спільного проживання у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що їх сім’я розпалась ще у 1995 році і відповідач залишив межі України та поїхав до Франції, де й проживає на даний час. Шлюбні стосунки вони не підтримують, а тому їх сім’я існує лише формально, вважає, що її відновлення є недоцільним. Крім того, 15.12.2010 року відповідач надав офіційно завірену письмову згоду на розірвання шлюбу. Спору про поділ спільного майна між ними не має. Просить суд  шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала зіславшись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд шлюб розірвати та після його розірвання залишити їй прізвище „ОСОБА_1 ”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву, переклад якої здійснено на українській мові та завірено в установленому порядку, в якій висловив свою згоду на розірвання шлюбу та просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд,  відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, зважаючи на те, що він скористався своїми процесуальними правами.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву відповідача, вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який  зареєстрований 14 березня 1992 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 544 (а.с.6). Від спільного проживання у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка на даний час повнолітня. Сторони не підтримують шлюбних стосунків з 1995 року, обоє впевнені, що їх сім’я існує лише формально, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам один одного,  інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд прийшов до виваженого висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.   

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-   

В И Р І Ш И В  :

           Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 14 березня 1992 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 544 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити для подальшого іменування прізвище  „ОСОБА_1 ”.

         Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили.


Суддя:Г. І. Пороховий


Судове провадження 4-с/335/98/2015
Судове провадження 4-с/335/95/2015
Судове провадження 4-с/335/97/2015
Судове провадження 4-с/335/2/2016
Судове провадження 4-с/335/99/2015
Судове провадження 4-с/335/96/2015
Судове провадження 22-ц/778/385/16
  • Номер: 22-ц/778/385/16
  • Опис: на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Рясної А.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-во/215/214/15
Судове провадження 22-ц/778/658/16
  • Номер: 22-ц/778/658/16
  • Опис: скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 6/335/1/2017
  • Номер: 6/335/1/2017
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2017
Судове провадження 22-ц/778/1111/16
  • Номер: 22-ц/778/1111/16
  • Опис: на постанову про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-п/335/44/2016
Судове провадження 6/144/6/16
  • Номер: 6/144/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Судове провадження 2-зз/504/15/17
Судове провадження 6/202/222/2018
  • Номер: 6/202/222/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
Судове провадження 6/417/12/19
  • Номер: 6/417/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Судове провадження 6/552/20/19
  • Номер: 6/552/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 22-ц/814/1031/19
  • Номер: 22-ц/814/1031/19
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про привід боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 6/552/117/19
  • Номер: 6/552/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 6/552/121/19
  • Номер: 6/552/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 4-с/552/2/20
  • Номер: 4-с/552/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 22-ц/814/2423/19
  • Номер: 22-ц/814/2423/19
  • Опис: заява Тимохіної Людмили Сергіївни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/2516/19
  • Номер: 22-ц/814/2516/19
  • Опис: Скарга Тимохіної Л.С. на дії та рішення приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Судове провадження 4-с/352/14/19
Судове провадження 6/417/7/20
  • Номер: 6/417/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
Судове провадження 6/552/21/20
  • Номер: 6/552/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 22-ц/814/934/20
  • Номер: 22-ц/814/934/20
  • Опис: скарга Тимохіної Л.С. про визнання неправомірними рішень та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання усунути порушення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/552/125/20
  • Номер: 6/552/125/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 2-ві/552/4/20
  • Номер: 2-ві/552/4/20
  • Опис: Тимохіної Людмили Сергіївни про відвід судді Київського районного суду м.Полтави Миронець Олени Костянтинівни у справі №2-97/11, провадження 6/552/125/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 6/552/166/20
  • Номер: 6/552/166/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2-в/417/15/20
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 4-с/335/11/2021
Судове провадження 6/533/4/21
  • Номер: 6/533/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/807/2214/21
  • Номер: 22-ц/807/2214/21
  • Опис: на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Судове провадження 2-во/766/166/21
Судове провадження 2-во/213/32/21
Судове провадження 2-во/404/19/22
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2/1915/32/2012
Судове провадження
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2001/11
Судове провадження 2/220/5022/11
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 2/1144/11
Судове провадження 2-97/2011
  • Номер: 2-97/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/0915/33/12
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження ц133
  • Номер: ц133
  • Опис: про відновлення газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Тернопільського МРЕО про визнання недійсним договору куплі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/483/273/2025
Судове провадження 2/1433/11
Судове провадження 2/2203/2293/11
Судове провадження 2/1722/11
Судове провадження 2/387/394/25
Судове провадження 236/11
  • Номер: 236/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/412/13788/11
  • Номер: 2/412/13788/11
  • Опис: Про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та примусове виселення із житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2007
  • Дата етапу: 01.03.2012
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження 2/170/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження 6/552/280/19
  • Номер: 6/552/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 2/1458/11
Судове провадження 2/0203/36/2013
Судове провадження 2/1003/1064/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація