Судове рішення #1350101

          

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

 

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

"11" грудня 2007 р.

Справа № 18/8-2871/1

м. Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сидоренко М.В. 

суддів Таценко Н.Б., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників сторін

від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Ланова Л.О.

за апеляційним поданням  Першого заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. № 18/8-2871/1

за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації

до фермерського господарства „Громада”

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

 

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. (суддя Гриньова Т.В.) у прийнятті позовної заяви прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації відмовлено, оскільки суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного спору у порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся з апеляційним поданням, в якому просить її скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Миколаївської області, оскільки вважає, що даний спір повинен вирішуватись в порядку ГПК України, так як прокурором пред'явлено позов не на виконання повноважень суб'єкта владних повноважень, а в інтересах держави в особі власника земельної ділянки, яким виступає Баштанська районна державна адміністрація.

Розглянувши позовні матеріали, заслухавши представників сторін та прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними саме владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом судового розгляду в даному спорі є вимоги прокурора Баштанського району в особі Баштанської районної державної адміністрації, який звернувся до господарського суду як суб'єкт господарської діяльності, оскільки земля є об'єктом цивільних прав  і обов'язків і використовується в господарській діяльності на підставі цивільно-правових угод, а також відсутній публічно-правовий спір, так як вимоги позивача не стосуються його владних управлінських функцій. В даному випадку має місце спір про право, що виник із земельних правовідносин.

З урахуванням викладеного, за суб'єктним складом сторін та предметом спору даний спір не відповідає визначенню справи адміністративної юрисдикції згідно ч. 1 ст. 3 КАС України та підлягає розгляду господарським судом у порядку, визначеному ГПК України.    

Так, суд першої інстанції на наведені вище обставини уваги не звернув, не надав їм належної оцінки, помилково відмовив у прийнятті позовної заяви прокурора Баштанського району до провадження з наведених в оскаржуваній ухвалі підстав. Таким чином, господарський суд при винесенні ухвали порушив норми процесуального права, що, відповідно до приписів ст. 104 ГПК України, є в будь-якому випадку підставою для його скасування.

Відтак, апеляційна інстанція приходить до висновку, що оскаржувану ухвалу слід скасувати, матеріали направити до місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101-106 ГПК України, судова колегія, -

 

ПОСТАНОВИЛА :

 

Апеляційне подання Першого заступника прокурора Миколаївської області  задовольнити.

Скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. № 18/8-2871/1.

Матеріали позовного провадження направити до господарського суду Миколаївської області для розгляду.

 

 

                    Головуючий суддя                                                                       Сидоренко М.В.          

 

         

Суддя                                                                                       Таценко Н.Б.         

 

                    Суддя                                                                                               Мишкіна М.А.

                           

 

Постанова підписана 11.12.2007 р. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація