ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
"11" грудня 2007 р. |
Справа № 18/8-2871/1 |
м. Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Сидоренко М.В.
суддів Таценко Н.Б., Мишкіної М.А.
при секретарі судового засідання Скуділо О.В.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Ланова Л.О.
за апеляційним поданням Першого заступника прокурора Миколаївської області
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. № 18/8-2871/1
за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації
до фермерського господарства „Громада”
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. (суддя Гриньова Т.В.) у прийнятті позовної заяви прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації відмовлено, оскільки суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного спору у порядку адміністративного судочинства.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся з апеляційним поданням, в якому просить її скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Миколаївської області, оскільки вважає, що даний спір повинен вирішуватись в порядку ГПК України, так як прокурором пред'явлено позов не на виконання повноважень суб'єкта владних повноважень, а в інтересах держави в особі власника земельної ділянки, яким виступає Баштанська районна державна адміністрація.
Розглянувши позовні матеріали, заслухавши представників сторін та прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними саме владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Предметом судового розгляду в даному спорі є вимоги прокурора Баштанського району в особі Баштанської районної державної адміністрації, який звернувся до господарського суду як суб'єкт господарської діяльності, оскільки земля є об'єктом цивільних прав і обов'язків і використовується в господарській діяльності на підставі цивільно-правових угод, а також відсутній публічно-правовий спір, так як вимоги позивача не стосуються його владних управлінських функцій. В даному випадку має місце спір про право, що виник із земельних правовідносин.
З урахуванням викладеного, за суб'єктним складом сторін та предметом спору даний спір не відповідає визначенню справи адміністративної юрисдикції згідно ч. 1 ст. 3 КАС України та підлягає розгляду господарським судом у порядку, визначеному ГПК України.
Так, суд першої інстанції на наведені вище обставини уваги не звернув, не надав їм належної оцінки, помилково відмовив у прийнятті позовної заяви прокурора Баштанського району до провадження з наведених в оскаржуваній ухвалі підстав. Таким чином, господарський суд при винесенні ухвали порушив норми процесуального права, що, відповідно до приписів ст. 104 ГПК України, є в будь-якому випадку підставою для його скасування.
Відтак, апеляційна інстанція приходить до висновку, що оскаржувану ухвалу слід скасувати, матеріали направити до місцевого господарського суду.
Керуючись ст. ст. 99, 101-106 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційне подання Першого заступника прокурора Миколаївської області задовольнити.
Скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2007 р. № 18/8-2871/1.
Матеріали позовного провадження направити до господарського суду Миколаївської області для розгляду.
Головуючий суддя Сидоренко М.В.
Суддя Таценко Н.Б.
Суддя Мишкіна М.А.
Постанова підписана 11.12.2007 р.