категорія №54

справа № 2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

25 січня 2011 року                                                                                              м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

за участі секретаря – Киричевської В.М.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідачів Павелко Л.В. (юридичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», ВАТ «Полтаваобленерго»про захист прав споживачів, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2010 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», ВАТ «Полтаваобленерго»про захист прав споживачів, просив суд визнати бездіяльність відповідача щодо підключення його будинку до електричної мережі неправомірною; зобов’язати відповідача на протязі одного дня здійснити підключення його будинку у АДРЕСА_1 до місцевої електричної мережі; стягти з відповідача на його користь моральні збитки у розмірі 1000 грн.    

У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, збільшивши суму, заявлених моральних збитків, на три тисячі гривень і просив їх повністю задовольнити. При цьому пояснив, що він уклав договір про користування електричною енергією з Пирятинською філією «Полтаваобленерго», згідно якого отримує електричну енергію за місцем проживання у АДРЕСА_1 27 вересня 2010 року на місцевій електричній мережі від опори електролінії до вводу у його будинок сталося замикання проводів і відключення від електромережі. Про вказаний випадок він повідомив Пирятинську філію РЕС, працівники якої приїхали на виклик і відрізали повністю електричні проводи до його будинку. Про те, що він порушив Правила користування електричною енергією йому не було вказано. На наступний день він звернувся до в.о.начальника Пирятинської філії «Полтаваобленерго»з проханням підключити його до електромережі, але йому було відмовлено, посилаючись на те, що він за свої кошти повинен купити електрокабель. Електрокабель коштує дуже великі гроші і купити його за свою пенсію він не має змоги і не повинен взагалі цього робити, так як несе відповідальність тільки за внутрішні електричні мережі у своєму будинку після електричного лічильника. Своєю бездіяльністю відповідач спричинив йому моральну шкоду, яка виразилася у тому, що він на протязі тривалого часу не міг жити цивілізовано, не міг користуватися електробритвою, телевізором, холодильником, пральною машиною, водонагрівачем, праскою та іншими побутовими приладами. Він вимушений був звертатися за допомогою до сусідів та близьких, принижуватися перед ними, неодноразово приїздити із села до відповідача для вирішення питання підключення електричної енергії. Відключення від електричної енергії змусило змінити його спосіб життя, пристосовуватися до інших умов проживання. Постійні хвилювання та нервування вплинули на його стан здоров’я, тому він оцінює свої моральні збитки у розмірі 1000 грн. Крім того, пояснив, що він проживає з ОСОБА_3, яка  знаходилася на лікарняному з перелом ноги та пересувалася на милицях по будинку, в якому абсолютно не було світла. В зв’язку з відсутністю світла вийшов зі строю холодильник «Електролюкс», який коштує 3500 грн., ремонт його склав 350 грн. 28.10.2010 відклали справу, а він привозив свідків в кількості 3 чоловік, що спричинило людям тимчасові незручності. Це змусило його просити суд збільшити суму моральних збитків на 3000 грн.  Після звернення до  суду з позовною заявою до нього додому приїхала начальник Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»ОСОБА_4 з кабелем та бригадою працівників, які підключили йому світло, і до  цього часу електроенергія в його будинку є.

У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що з позовними вимогами позивача не згідна в повному обсязі, просила відмовити в їх задоволенні. При цьому вказала, що звернення від ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго»Пирятинської філії зареєстровано 30.09.2010, на яке відразу було надано письмову відповідь. Пирятинська філія ВАТ ПОЕ не мала інформації про відсутність електропостачання в оселі ОСОБА_1, оскільки дана частина лінії електропередач не перебуває на її балансі. Електропостачання ОСОБА_1 станом на 20.10.2010 вже здійснювалося. Також вона звернула увагу на те, що межа балансової належності Пирятинської філії в даному випадку встановлена на місці приєднання опори 0,4 кВт згідно Тимчасового порядку надання технічних умов та укладення договорів про надання послуг з приєднання до електричних мереж ВАТ «Полтаваобленерго», згідно Закону України «Про електроенергетику»від 16.07.1997, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, а їх експлуатаційна відповідальність згідно Договору про користування електричною енергією від 13.11.2009 –до перших ізоляторів. Таким чином на даний час суть спору відсутня, оскільки відсутні неправомірні рішення, дія чи бездіяльність, чи інші підстави для застосування правових норм, що їх регулюють. Вини Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго» у первинній відсутності електроенергії не має, у неналежному стані частини лінії електропередач, що підходить до оселі ОСОБА_1 також, оскільки дана лінія забезпечувала подачу електроенергії, а відповідно Пирятинська філія не мала інформації про її стан. Нічим не підтверджені посилання позивача на відсутність довгий час електроенергії, наявність в його оселі перерахованих електроприладів та відсутність можливості користуватись ними. Не підтверджено посилання на необхідність їздити з села до міста для вирішення питання підключення електроенергії, тому що факту звернення до посадових осіб письмово чи усно не має. Не підтверджено документально хвилювання чи нервування позивача, чи його звернення до лікаря з цих причин, та причинний зв'язок між даним станом та Пирятинською філією. На підставі викладеного, відсутні будь-які докази неправомірних дій Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», електроенергією ОСОБА_1 користується на даний час - це свідчить про відсутність суті спору та взагалі не доведена наявність моральної шкоди.

Судом установлено:

Згідно повідомлення Пирятинської філії ВАТ «ПОЕ»від 30.09.2010 ОСОБА_1, Пирятинською філією ніколи не монтувалися перекидки кабелем на тросу від опори до будівлі ж/б, тому ця перекидка є його власністю. Після придбання проводу СІП чи АsхSh 2х16 та двох зажимів SO-157 буде безкоштовно виконано монтаж перекидки (а.с. 3).

Відповідно до договору №14-266 про користування електричною енергією  від 13.11.2009, укладеного між Пирятинською філією ВАТ «Полтаваобленерго», далі іменується Енергопостачальник, з одного боку, та ОСОБА_1, далі іменується Споживач, з іншого боку, предметом Договору є постачання електричної енергії. За цим Договором Енергопостачальник бере на себе зобов’язання надійно постачати власними мережами Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору. Параметри якості електричної енергії повинні відповідати державним стандартам. Межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на точці кріплення проводів межі електропередачі до перших ізоляторів. Згідно п.4 вказаного Договору Енергопостачальник безоплатно: здійснює планову повірку, обслуговування, заміну та ремонт приладів обліку електричної енергії; дає рекомендації щодо можливості та доцільності використання електричної енергії для опалення, а також енергозбереження та режимів споживання електричної енергії; Енергопостачальник зобов’язується: забезпечити надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та даним Договором; проводити планові повірки, ремонт і заміну приладів обліку електричної енергії в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором; розглядати звернення Споживача щодо надання послуг, пов’язаних з постачанням електричної енергії, та приймати з документами та договором (а.с. 4-5).

Згідно довідки 05-88-01-04/1418 від 10.11.2010 ВАТ «Полтаваобленерго», інтереси якого представляє Пирятинська філія  ВАТ «Полтаваобленерго», повідомляє, що частина повітряної кабельної лінії електропередачі, що забезпечує електропостачання від опори до будівлі ОСОБА_1 на балансі філії не перебуває. Звернення  від ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго»Пирятинської філії зареєстровано одне - 30.09.2010. На даний лист, філією 30.09.2010 надано відповідь про те, що філією ніколи не використовувався даний вид кабелю та матеріали до нього та неналежний технічний стан даної частини лінії, що свідчить про перебування її у власності споживача ОСОБА_1 При цьому у відповідності до п.п.2.5.1 п.2.5 Тимчасового порядку надання технічних умов та укладення договорів про надання послуг з приєднання до електричних мереж ВАТ «Полтаваобленерго», розроблений відповідно до вимог та Положень Закону України «Про архітектурну діяльність»від 20.05.1999 №687-ХІУ, Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 №575/97-ВР, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, межа балансової належності встановлюється на місці приєднання –опора 0,4 кВ, межа експлуатаційної відповідальності згідно п.2.6 Договору про користування електричною енергією від 13.11.2009 з ОСОБА_1 – до перших ізоляторів (а.с. 24).

  Довідкою 05-88-01-04/1417 від 10.11.2010 ВАТ «Полтаваобленерго», інтереси якого представляє Пирятинська філія  ВАТ «Полтаваобленерго», повідомляє, що звернення від ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго»Пирятинської філії зареєстровано одне 30.09.2010, на яке філією 30.09.2010 надано відповідь. Більше звернень з 30.09.2010 по теперішній час від ОСОБА_1 на адресу філії не надходило (а.с. 25).

Рішенням №1 від 26.06.2006 Технічної ради енергопостачальних підприємств НАК «Енергетична компанія України»«Про заборону застосування кабелів АВВГ та АВВГ (т) при влаштуванні відгалужень до будинків і споруд»заборонено застосування кабелів АВВГ та АВВГ (т) при улаштуванні відгалужень до будівель і споруд та при улаштуванні відгалужень до будівель і споруд, залежно від кількості фаз, застосовувати тільки ізольований провід СІП, двожильний або чотирьохжильний, поперечним перетином не менше 16 кв. мм (а.с. 28-29).

Рішенням протоколу засідання технічної наради з розгляду питання межі балансової належності для індивідуальних житлових будинків та визначення місця встановлення приладів обліку для юридичних осіб від 27.10.2008 прийнято, що місце приєднання –опора ПЛ 0,4 кВ; межа балансової належності встановлюється на опорі ПЛ 0,4 кВ; межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на відхідних клемах приладу обліку; при укладенні договорів про постачання електричної енергії для нових споживачів індивідуальних житлових будинків складати акти розмежування балансової належності експлуатаційної відповідальності (а.с. 64).

Відповідно записки ОСОБА_5 зобов’язано позивача придбати провід СІП АsхSh 2х16 та два зажими SO-157 (а.с. 65).

На фотознімках зображено електролічильник та проводи до нього (а.с. 66-69).

Свідки ОСОБА_3, яка є співмешканкою позивача, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які являються односельцями та сусідами позивача, підтвердили факт відсутності світла у будівлі ОСОБА_1 з кінця вересня 2010 року по кінець жовтня 2010 року, у зв’язку з чим у позивача виникали труднощі в особистому обслуговуванні та обслуговуванні будинку.

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що у вересні 2010 року він виконував обов’язки начальника Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго». При цьому вказав,  що позивач дійсно звертався до Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»в кінці вересня 2010 року про відсутність електроенергії в його будинку, на що він йому надав письмову відповідь такого змісту: «Пирятинською філією ніколи не монтувалися перекидки кабелем на тросу від опори до будівлі ж/б, тому ця перекидка є його власністю. Після придбання проводу СІП чи АsхSh 2х16 та двох зажимів SO-157 буде безкоштовно виконано монтаж перекидки».

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді начальника Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», яка представляє інтереси ВАТ «Полтаваобленерго» в м. Пирятин та Пирятинському р-ні. Коли до філії надійшла по пошті позовна заява позивача, вона особисто виїхала до будинку ОСОБА_1, і підлеглі їй працівники підключили будинок останнього до електричної мережі кабелем Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго». В цей же день нею було запропоновано позивачу заключити мирову угоду, але він не погодився, і наполягав на тому, що хоче, щоб цивільна справа за його позовом розглядалася в Пирятинському районному суді. Відповідно довідки –копії квитанції до прибуткового касового ордеру №29 від 28.10.2010 «Рембуттехніка», де вказано вид ремонтних робіт холодильника «Електро-люкс»- утечка, заміна фріона, шредер, фільтр, при цьому не вказано кому видано дану квитанцію, частково видно прізвище «Васильчен», вказала, що хто це і як дане прізвище стосується справи, їй невідомо. Крім цього на аркуші копії квитанції приписка, зроблена можливо позивачем ОСОБА_1, в якій він вказує, що відвіз холодильник до сусідки ОСОБА_6, де холодильник пропрацював 7 днів, а потім вийшов з ладу, що також підтверджено показами позивача та його свідка ОСОБА_6, при цьому не відомо, як і хто транспортував холодильник, але підтверджено, що електропостачання, його наявність чи відсутність не могло ніяким чином вплинути на роботу чи послідуючий ремонт холодильника, оскільки дані види робіт не пов’язані з енергопостачанням взагалі, і вина енергопостачальної організації по факту поломки холодильника недоведена. Довідка поліклінічного відділення Пирятинської ЦРЛ №2339 від 22.10.2010 щодо лікування ОСОБА_3 не може свідчити про завдану моральну чи будь-яку іншу шкоду з боку Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1, оскільки енергопостачальна організація невинна у «закритому переломі правової п’яткової кістки»ОСОБА_3, так як перелом стався ще за наявності світла в оселі ОСОБА_1 Також просила суд звернути увагу, що у позивача ОСОБА_1 відсутні докази вини Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»у відсутності електричної енергії в домоволодінні позивача та заподіянні йому моральної шкоди чи прямий причинний зв'язок, чи будь-які негативні наслідки.

Згідно Тимчасового порядку надання технічних умов та укладення договорів про надання послуг з приєднання до електричних мереж ВАТ «Полтаваобленерго», затверджених Головою правління Є.Ю.Засіменко та фінансовим директором С.І.Мартинюк, де п.п. 1.1 чітко зазначено, що порядок регулює відносини, які виникають під час приєднання до електричних мереж ВАТ «Полтаваобленерго»новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок, які належать юридичним особам усіх форм власності, фізичним особам –підприємцям та фізичним особам (населенню), посилання відповідача на Тимчасовий порядок, на думку суду, є безпідставним, оскільки позивач звертався із заявою до відповідача щодо приєднання електричних мереж до будівлі, яка не є ні новозбудованою, ні реконструюванню, ні технічно переоснащеною електроустановками.

У відповідності розділу 2 пункту 2.2 «Правил користування електричною енергією»із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання енергетики України від 04.02.2010 межа експлуатаційної відповідальності між  споживачем і електропередавальною організацією за технічний стан і обслуговування електроустановок напругою до 1000 В встановлюється у разі повітряного відгалуження –у точці кріплення проводів лінії електропередачі до перших ізоляторів на будівлі або на трубо стояку або на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на  ввідному пристрої будівлі споживача, що зазначено і у договорі №14-266 від 13.11.2009, але не згідно п. 2.2 зазначених Правил, тобто це ті ізолятори, які встановлені на будинку позивача

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” №4 від 31.03.1995 зі змінами, внесеними Постановами Верховного Суду України передбачено, що під моральною  шкодою  слід  розуміти  втрати  немайнового характеру  внаслідок  моральних  чи фізичних страждань,  або інших негативних  явищ,   заподіяних   фізичній   чи   юридичній   особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до  чинного  законодавства  моральна  шкода   може полягати, зокрема:  у  приниженні  честі,  гідності,  престижу або ділової репутації,  моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я,    у   порушенні   права   власності   (в   тому   числі інтелектуальної),  прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у  зв'язку  з  незаконним  перебуванням  під слідством і судом,  у порушенні  нормальних   життєвих   зв'язків   через   неможливість продовження  активного  громадського життя,  порушенні стосунків з  оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що позивачу неправомірними діями працівників Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»була заподіяна моральна шкода, оскільки Пирятинська філія ВАТ «Полтаваобленерго»залишила позивача осінньої пори без електроенергії протягом 22 (двадцяти двох) днів, змусивши його пристосовуватися до нових, складних для нього умов життя, звертатися в різні інстанції, в тому числі і судові за захистом свого порушеного права, а тому він переніс певні моральні страждання, разом з тим, з урахування ступеню моральних страждань суд визначає її розмір в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено і не заперечувалося сторонами, що до будинку позивача відповідач підключив електропостачання, тому вимога позивача щодо зобов’язання відповідача на протязі одного дня здійснити підключення його будинку у селі Сасинівка, Пирятинського району, Полтавської області до місцевої електричної мережі задоволенню не підлягають,  в решті вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1167 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», ВАТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів та про стягнення моральної шкоди –задовольнити частково.

Стягти з Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго», ВАТ «Полтаваобленерго»на користь ОСОБА_1 солідарно моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягти з Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»на користь ОСОБА_1 пропорційно судові витрати: судовий збір в сумі 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча                                                                                               О.М.Корсун