Справа  №    5-19/11    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.02.2011   року                                                           Бериславський місцевий суд Херсонської області

                                                  в складі: головуючого судді             Миргород В.С.

                                                                      при секретарі             Павлович Л.М.

за участю прокурора  Серікової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області подання інспектора Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням  і направлення для відбування покарання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Т.Шевченка, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 30.03.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення  волі строком на три роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1, засудженого 30.03.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення  волі строком на три роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки, посилаючись на те, що 30.04.2010 року засуджений з’явився для постановки на облік.

03.08.2010 року засуджений не з’явився на реєстрацію без поважних причин, а саме хворів не звертаючись до лікаря, за що мав застереження у вигляді письмового попередження.

04.01.2010 року засуджений не з’явився на реєстрацію без поважних причин, а саме хворів не звертаючись до лікаря, за що мав застереження у вигляді письмового попередження.

Представник КВІ в судовому  засіданні наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що через хворобу припустився вказаного порушення. Зобов’язується з’являтися вчасно на реєстрацію в органи КВІ, просить не позбавляти його волі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.              

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який заперечує проти скасування  покарання з випробуванням, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 був засуджений 30.03.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення  волі строком на три роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки.

Згідно статті 76 КК України на засудженого судом були покладені обов’язки не виїжджати на межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, навчання та періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

В матеріалах особової справи (а.с. 16) міститься постанова від 30.04.2010 року  про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, згідно якого засуджений повинен був з’являтися на реєстрацію в перший вівторок кожного місяця. Неможливо достеменно стверджувати, що засуджений навмисно, без поважних причин не з’являвся на реєстрацію до КВІ.

В період іспитового терміну засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює по найму, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене, подання Інспектор Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 75 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання Інспектор Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На постанову протягом семи днів прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                                                                          В.  С.  Миргород