Справа № 2-55\11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М    У К Р А Ї Н И

11.02.2011  року                                                                         м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого по справі  –судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі –Веремєєвівй Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про розподіл спільного майна подружжя, -  

                                        в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна  подружжя  та просила розірвати шлюб з відповідачем та поділити спільне майно.

11.03.2009 року позивачка уточнила  свої позовні вимоги  з посиланням на ті обставини, що  на теперішній  час шлюб між  нею  і відповідачем розірваний 21.05.2005 року, а також змінились власники спільного майна, за такими обставинами вважала за необхідне внести уточнення  до ранише наданих до суду позовних вимог, вказавши на те, що під час шлюбу з відповідачем придбане майно, що належить їй та відповідачу  на праві спільної сумісної власності, а саме:

- нежитлові будівлі з належними до них службовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_2, розміщені на земельній ділянці земель Мельниківської сільскої ради Валківського району, Харківської області,  нежитлова будівля \ будівля олійниці  Б-1, 100,1 кв.м., нежитлова будівля \ будівля млина  В-1, 90,1 кв.м.,нежитлова будівля \будівля макаронного цеху Д-1, 351,2 кв.м., нежитлова будівля \ будівля крупорушки Г-1, 83,7 кв.м., нежитлова будівля \ будівля свинарника Ж-1, 209,1 кв.м., нежитлова будівля \ будівля свинарника 3-1, 58,9 кв.м.

- службові будівлі:

майстерня «Е,е,е1», навіс «Е-1», навіс «Н», будівля ангару, навіс «Л,М,0», сарай «П-1», електробудка «Р», огорожа »на підставі договору купівлі-продажу,посвідченного приватним нотаріусом ОСОБА_6 24.12.2003 року під реєстровим №1868, вартістью 53 145,74 гривень

- житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_8, і складається з житлового будинку літ. «А-1», цегляного, житловою площею 63,7 кв.м., загальною площею 196,9 кв.м., і при цьому такі надвірні будівлі - сарай «Б», колодязь «К», зливна яма », огорожа -3», розміщені  на земельній ділянці земель Мельникіської сільскої ради Валківського району Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_6 24.12.2003 року під реєстровим №1867, вартістью 19 191,60 гривень  

- нежитлова будівля АЗС, з належними до неї спорудами, що разташована по АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 20.02.2004 року,  реєстровий №222, вартістью сімдесят тисяч гривень.

- нежитлові будівлі розташовані по АДРЕСА_4, розміщені на земельній ділянці земель Ков»язької селищної ради Валківського району Харківської області і складаються з цегляної будівлі контори нафтобази літ. «А-1», загальною площею 90,2 кв.м., цегляної  будівля насосної для мастіл літ. «Б-1», загальною площею 7,0 кв.м., цегляної будівлі насосної нафтобази літ. «В-1», загальною площею 36,6 кв.м., цегляної будівлі розливної нафтобази лит. «Г-1», загальной площею 21,1 кв.м, цегляной будівлі насосної нафтобази лит. «3-1», загальною площею 35,2 кв.м., цегляної будівлі сараю при нафтобазі літ. «Л-I», загальной площею 66,7 кв.м. та огорожі  № «2-4», вартістью 9914,37 гривень

- нежитлова будівля магазину, разташована по АДРЕСА_5, на підставі договору купівлі- продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області 02.07.2002 року під реєстром № 1612, по якому ОСОБА_2 купив будівлю у ОСОБА_3, вартістью  62 500,00 гривень

- чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом ОСОБА_4 23.11.2004 року під реєстровим №12545, вартістью 505 000,00 гривень

- нежитлова будівля АЗС, розташована по АДРЕСА_6, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного державним нотаріусом Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9.21.01.2003 року реєстровий №11, вартістью 6 106,00 гривень

- нежитлова будівля АЗС,  розташована по АДРЕСА_7, на підставі договору купівлі-продажу , посвідченного державним нотаріусом ОСОБА_5Первомайської

держнотконтори під реєстровим 1-1130, вартістью  32 292,60 гривень

- автомобіль ГАЗ-52, 1979 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_6
держномер НОМЕР_7, вартістью 7140,00 гривень

- автомобіль ГАЗ-2705, 2003 року випуску, синій, №

шас.НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_9 держномер НОМЕР_10, вартістью 43 350,00 гривен

- автомобіль ЗИЛ-130, 1985 року випуску, синій, № шас.НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12, вартістью  24 480,00 гривен

- автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_13 держномер НОМЕР_14,  вартістью 35 700,00 гривень

- автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_15 держномер НОМЕР_16, вартістью  35 700,00 гривень

- автомобіль  6», 2003 року випуску, сірий, № кузова НОМЕР_17 держномер НОМЕР_18,  вартістью 102 000,00 гривень

- автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», 2004 року випуску, чорний, № кузова НОМЕР_19,  держномер НОМЕР_20, вартістю 122 400,00 гривень  

- автомобіль «MERSEDES - BЕNZ ML 350», 2005 року випуску, чорний, № двигуна НОМЕР_21 № кузова ВДС  НОМЕР_22 держномер НОМЕР_23, вартістью  321 500,00 гривень.

На теперешній час частина майна відповідачем продана без її  згоди, а  саме:

- нежитлова будівля магазину разташована по АДРЕСА_5, на підставі договору купівлі- продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області 02.07.2002 року під реєстром № 1612, по якому ОСОБА_2 купив будівлю у ОСОБА_3, вартістью  62 500,00  гривень.

- чотиркімнатна квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом ОСОБА_4 23.11.2004 року під реєстровим №12545, вартістью  505 000,00  гривень.

-          автомобіль  6», 2003 року випуску, сірий, № кузова НОМЕР_17 держномер НОМЕР_18, вартістью 102 000,00  гривень

          Нею  в зв»язку з тяжким матеріальним станом було продано:

-          автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_13 держномер НОМЕР_14,  вартістью 35  700,00  гривень

- автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_15 держномер НОМЕР_16 вартістью 35 700,00 гривень.

За такими обставинами позивачка вважає обгрунтованим просити суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 компінсацію за вказане продане майно виходячі з 50% вартості проданого майна, а саме: за нежитлову будівлю магазину, яка  разташована по АДРЕСА_5 32 250,00 гривень \ 62500,00грн.:2=31 250,00 гривень, за чотиркімнатну квартира АДРЕСА_1,  стягнути компінсацію у сумі 252 500,00 гривень \ 505 000,00

грн.:2=252 500,00 гривень, за автомобіль МАЗДА-6, 2003 року випуску, сірий, № кузова НОМЕР_17 держномер НОМЕР_18 стягнути компінсацію у сумі  51 000,00  гривень (102 000,00  грн. :2=51 000,00 гривень.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2 має формальне право на 50% компенсацію за продані  автомобілі:

-автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, №

шас.НОМЕР_13 держномер НОМЕР_14 вартістью тридцять п»ять тисяч

сімсот гривень компенсація 50% вартісті= 17850 грн ( 35700 грн:2=Т7850

гривень.

- автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску, зелений, №

шас.НОМЕР_15 держномер НОМЕР_16 вартістью 35 700,00 гривень. Компенсація 50% вартісті= 17 850,00  грн. \  35 700,00 грн:2=17 850,00  гривень.

Таким чином остаточна сума компенсації буде складати:

31250+252500+51000 - 17850 - 17850=29 9050,00 гривень, які відповідач повинен   їй   відшкодувати.

Позивачка вважае, що на теперешній час залишилось наступне майно, яке підлягає поділу між нею та відповідачем:

- нежитлові будівлі з належними до них службовими будівлями, що

знаходяться по АДРЕСА_2, розміщені на земельній ділянці земель

Мельниківської сільскої ради Валківського району Харківської області;

- нежитлові будівлі об»єкта:

- нежитлова будівля ( будівля олійниці) Б-1, 100,1 кв.м.;

- нежитлова будівля ( будівля млина) В-1, 90,1 кв.м.

- нежитлова будівля ( будівля макаронного цеху) Д-1, 351,2 кв.м.

- нежитлова будівля ( будівля крупорушки) Г-1, 83,7 кв.м;

- нежитлова будівля ( будівля свинарника) Ж-1, 209,1 кв.м;

-нежитлова будівля ( будівля свинарника) 3-1, 58,9 кв.м.

службові будівлі:

-          майстерня «Е,е,е1», навіс «Е-1», навіс «Н», будівля

ангару, навіс «Л,М,0», сарай «П-1», електробудка «Р», огорожа «N1»на

підставі договору купівлі-продажу,  посвідченного приватним нотаріусом

ОСОБА_6 24.12.2003 року під реєстровим №1868, вартістью

53 145,74 гривень

-   житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_8 і складається з житлового будинку літ. «А-1», цегляного, житловою площею 63,7 кв.м., загальною площею 196,9 кв.м. і при цьому такі надвірні будівлі- сарай «Б», колодязь «К», зливна яма «№ 1», огорожа «№ 1-3», розміщені на земельній ділянці земель Мельникіської сільскої ради Валківського району Харківської області, на підставі договору купівлі- продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_6 24.12.2003 року під реєстровим №1867, вартістью  19 191,60 гривень

- нежитлова Будівля АЗС, з належними до неї спорудами, що разташована по АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 20.02.2004 року реєстровий №222, вартістью  70 000,00 гривень

- нежитлові будівлі розташовані по АДРЕСА_4, розміщені на земельній ділянці земель Ков»язької селищної ради Валківського району Харківської області і складаються з цегляної будівлі контори нафтобази літ. «А-1», загальною площею 90,2 кв.м., цегляної  будівлі насосної для мастіл літ. «Б-1», загальною площею 7,0 кв.м., цегляної будівлі насосної нафтобази літ. «В-1», загальною площею 36,6 кв.м., цегляної будівлі розливної нафтобази лит. «Г-1», загальной площею 21,1 кв.м, цегляної будівлі насосної нафтобази лит. «3-1», загальною площею 35,2 кв.м., цегляной будівлі сараю при нафтобазі літ. «Л-1», загальной площею 66,7 кв.м. та огорожі № «2-4», вартістью  9 914,37 гривень

-нежитлова будівля АЗС, розташована по АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного державним нотаріусом Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9.21.01.2003 року реєстровий №11, вартістью 6 106,00 гривень  

- нежитлова будівля АЗС розташована по АДРЕСА_7, на підставі договору купівлі-продажу , посвідченного державним нотаріусом ОСОБА_5Первомайської держнотконтори під реєстровим 1-1130, вартістью 32 292,60 гривень

- автомобіль ГАЗ-52, 1979 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_6, держномер НОМЕР_7,  вартістью 7 140,00 гривень  

-автомобіль ГАЗ-2705, 2003 року випуску, синій, № шас.НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_9,  держномер НОМЕР_10,  вартістью  43 350,00 гривень

- автомобіль ЗИЛ-130, 1985 року випуску, синій, № шас.НОМЕР_11, держномер НОМЕР_12, вартістью 24 480,00 гривень

- автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», 2004 року випуску, чорний, № кузова НОМЕР_19 держномер НОМЕР_20,  вартістью  122 400,00 гривень

- автомобіль «MERSEDES - BЕNZ ML 350»,  2005 року випуску, чорний,

№ двигуна НОМЕР_21 № кузова ВДС НОМЕР_22, держномер НОМЕР_23 , вартістью  321 500,00 гривень.

Позивачка вказала на те, що згоди про добровільний поділ майна між нею та відповідачем  не досягнуто. За таких обставин вважає за  необхідне  провести поділ майна та   виділити їй  із спільного  майна подружжя  майно на суму 265 192,00 гивень , а саме:

- нежитлові будівлі розташовані по АДРЕСА_4, розміщені на земельній ділянці земель Ков»язької селищної ради Валківського району Харківської області і складаються з цегляної будівлі контори нафтобази літ. «А-1», загальною площею 90,2 кв.м., цегляної  будівля насосної для мастіл літ. «Б-1», загальною площею 7,0 кв.м., цегляної будівля насосної нафтобази літ. «В-1», загальною площею 36,6 кв.м., цегляної будівлі розливної нафтобази лит. «Г-1», загальною площею 21,1 кв.м, цегляної будівлі насосної нафтобази лит. «3-1», загальною площею 35,2 кв.м., цегляної будівлі сараю при нафтобазі літ. «Л-1», загальной площею 66,7 кв.м. та огорожі № «2-4», вартістью   9914, 37 гривень

- нежитлову будівлю АЗС, яка  розташована по АДРЕСА_6, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного державним нотаріусом Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9.21.01.2003 року реєстровий №11, вартістью  6 106,00 гривень

- нежитлову будівлю  АЗС, яка  розташована по АДРЕСА_7, на підставі договору купівлі-продажу , посвідченного державним нотаріусом ОСОБА_5Первомайської держнотконтори під реєстровим 1-1130, вартістью 32 292,60 гривень

- нежитлову  будівлю АЗС, з належними до неї спорудами, що разташована по АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 20.02.2004 року реєстровий №222, вартістью  70,000,00 гриваень

- автомобіль ЗИЛ-130, 1985 року випуску, синій, № шас.НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12,  вартістью 24 480,00 гривень

- автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA «, 2004 року випуску, чорний, № кузова НОМЕР_19 держномер НОМЕР_20,  вартістью  122 400,00 гривень

Позивачка пропонувала виділити відповідачу ОСОБА_2 из спільного майна наступне майно  на суму 454 327,43 гривень, а саме:

- нежитлові будівлі з належними до них службовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_2, розміщені на земельній ділянці земель Мельниківської сільскої ради Валківського району Харківської області; нежитлові будівлі  об»єкта:

- нежитлову будівлю \ будівля олійниці Б-1, 100,1 кв.м., нежитлову будівлю \ будівля млина В-1, 90,1 кв.м., нежитлову будівлю \ будівля макаронного цеху Д-1, 351,2 кв.м., нежитлову будівлю \ будівля крупорушки Г-1, 83,7 кв.м., нежитлову будівлю \ будівля свинарника Ж-1, 209,1 кв.м., нежитлову будівлю \ будівля свинарника 3-1, 58,9 кв.м.,

- службові будівлі:

- майстерню «Е,е,е1», навіс «Е-1», навіс «Н», будівлю ангару, навіс «Л,М,0», сарай «П-1», електробудку «Р», огорожу «№ 1»на підставі договору купівлі-продажу,  посвідченного приватним нотаріусом ОСОБА_6 24.12.2003 року під реєсстровим №1868, вартістью 53 145,74 гривень

- житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_8 і складається з житлового будинку літ. «А-1», цегляного, житловою площею 63,7 кв.м., загальною площею 196,9 кв.м. і при ньому такі надвірні будівлі - сарай «Б», колодязь «К», зливна яма «№1», огорожа -3», розміщений на земельній ділянці земель Мельникіської сільскої ради Валківського району Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченного приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_6 24.12.2003 року під рссстровим №1867, вартістью 19 191,60 гривень

- автомобіль ГАЗ-52, 1979 року випуску, зелений, № шас.НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7,  вартістью 7 140,00 гривень

- автомобіль ГАЗ-2705, 2003 року випуску, синій, № шас.НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_9 держномер НОМЕР_10, вартістью  43 350,00 гривень

- автомобіль MERSEDES - BЕNZ ML 350, 2005 року випуску, чорний, № двигуна НОМЕР_21 № кузова НОМЕР_22 держномер НОМЕР_23 ,вартістью 331 500,00 гривень

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2   та його представник позов не визнали ,  відповідач звернувся  до суду  з  зустрічним  позовом, в якому вказав  на те, що  рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2005 року шлюб з позивачкою , зареєстрований 2 червня 2002 року у Костівській сільській Раді Валківського  району Харківської області, актовий запис №3,  розірвано. Спільних дітей від цього шлюбу у них немає.

Під час шлюбу  було придбане майно, яке було як особистою приватною власністю подружжя, так і належало  їм на праві  спільної приватної власності. Просив  звернути увагу суду на те, що він,  як приватний підприємець,  був зареєстрований Виконавчим комітетом Люботинської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію від 11.10.1999р. за НОМЕР_24, до укладення шлюбу мав досить значні на той час кошти, за рахунок яких придбане не тільки рухоме та нерухоме майно для підприємницької діяльності, а й вкладав свої особисті кошти в придбання спільної сумісної власності.

В порядку розподілу спільного майна подружжя відповідач просив виключити з числа спільного майна подружжя майно, що є його майном, як фізичної особи підприємця, і  не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, до якого відноситься:

- будівля АЗС за адресою: АДРЕСА_7 , будівля магазину за адресою: АДРЕСА_5, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8, нафтобаза  за  адресою: АДРЕСА_4 , будівля  АЗС  за  адресою:   АДРЕСА_6, нежитлова будівля АЗС з належними до неї спорудами - будівля літ. "А-Г". десять підземних резервуарів №1-10. чотири заправних колонки №11-№14. пожежний резервуар №15. огорожа №16 за адресою: АДРЕСА_3

- автомобіль ЗІЛ -130,  1985року випуску, синій, шасі № НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12 вартістю двадцять чотири тисячі триста

вісімдесят гривень, автомобіль ГАЗ -52, 1979року випуску, зелений, шасіНОМЕР_6 держномер НОМЕР_7,  вартістю  7 140,00 гривень

Крім того, відповідач  просив зобов'язати  ОСОБА_1  сплатити  на його користь 519 555,69 гривень як  компенсацію у вигляді 1\2 частини  сплачених ним  після розірвання шлюбу боргових зобов'язань його родини,  загальною сумою -  1 039 111,38 гривень,  що складається з наступного:

28 952,22 гривень за кредитним договором № НАН 2А000070080 від 21.10.2003р.., \3653.93 доларів США або за курсом на час розгляду 792.5600 гривні за 100 доларів,  строк сплати  20.10.2008р. на суму 22500.00 доларів США;

440 659,19 гривень за кредитним договором -№0101/05/12-2. від 30.09.2005р., строк сплати 29.09.2010 р. на суму 249 500.00 грн..

194 877,82 гривень за кредитним договором № НАН 2А000070І29 від 28.04.2004р., строк сплати до 27.04.2009р. на суму 24007.63 доларів США.. строк сплати до 27.04.2009р. - 24588,40 доларів США або за курсом на час розгляду 792.5600 гривні за 100 доларів США  

194 877,82 гривень за кредитним договором № НАН 2А000070І29 від 28.04.2004р., строк сплати до 27.04.2009р. на суму 24007.63 доларів США.. 24588,40 доларів США або за курсом на час розгляду 792.5600 гривні за 100 доларів США  -  

374622,15 гривень за кредитним договором № НАН 2ОГ01270055 від 23.11.2004р.. строк сплати до 21.11.2014 р. на суму 401493.57 грн..

374 622,15 гривень за кредитним договором № НАН 2ОГ01270055 від 23.11.2004р.. строк сплати до 21.11.2014 р. на суму 401493.57 грн..

Загальна сума виплат-  1 039 111,38 гривень.

Вказану  суму вимог   в розмірі 519 555,69 гривень зарахувати як часткову компенсацію вимог ОСОБА_1 за основним позовом  з урахуванням вартості  автомобіля   6», 2003   року   випуску,  №   кузова   НОМЕР_25, реєстраційний № НОМЕР_1., вартістю -  51 000,00  гривень, вартості автомобіля  MERSEDES - BЕNZ ML 350, 2005 року випуску,  чорний, двигун № НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_26,  реєстраційний № НОМЕР_3, в сумі 165 750,00  гривень, вартості автомобіля  «SUZUKI GRAND VITARA «, 2004 року випуску, чорний, № кузова  НОМЕР_27 , реєстраційний № НОМЕР_4 в сумі   61 200,00  гривень;

-          що до квартири АДРЕСА_1 на суму 252 500,00 гривень гривень

Таким чином, стягнути з ОСОБА_1 залишок заборгованості в сумі 10 894,31 гривень.

          Крім того, стягнути з  ОСОБА_1 на його  користь грошові кошти в сумі 60 000,00 гривень в якості компенсації відчуження  нею  спільного сумісного майна на свій розсуд, а саме:

-          автомобіля ЛЦ 8.7. КАМАЗ 5320 - бензовоз 1989 року випуску, зелений, шасі № НОМЕР_13. реєстраційний № НОМЕР_5.

- автомобіля АЦ 9 КАМАЗ 5320- бензовоз, 1989 року випуску, зелений, шасі № НОМЕР_15,  реєстраційний НОМЕР_16.

грошові кошти в сумі 60 000,00 гривень.  

Стягнути з ОСОБА_1  на  його  користь безпідставно отримані нею грошові кошти в сумі, еквівалентній 3 900 доларів США, в розмірі  900  доларів США, що по курсу НБУ станом на день подачі уточненого позову  за 100 доларів США 792.5600 гривні складає 30 909,84 гривні.

          Виділити  йому  в частку з спільного майна подружжя автомобіль ГАЗ 2705, 2003року випуску, синій, № кузова НОМЕР_9 держномер НОМЕР_10, вартістю 43 335,00 гривень.

               Шляхом зарахування зустрічних вимог що до заборгованості між сторонами стягнути як кінцевий результат взаєморозрахунків на його  користь  грошові кошти в розмірі   58 348,03 гривень.

Визнати за ним  право власності на 1\2  частину трикімнатної квартири,  площею 63.,3 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_9,  та яка зареєстрована за  ОСОБА_1  на праві власності Валківським бюро технічної інвентаризації 03.11.2003 року, запис у реєстровій книзі № 26 за реєстровим номером 2727.

        Суд, вислухавши сторони, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог сторін.

        Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно,  набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та  чоловікові  на  праві  спільної  сумісної  власності незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини (навчання,  ведення домашнього   господарства,   догляд   за   дітьми,  хвороба  тощо) самостійного заробітку (доходу).

         Судовим розглядом справи встановлено, що 14.12.2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, з посиланням на ті обставини, що 09.06.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований у Костівській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 03. \ Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.\.  Від першого шлюбу вона має доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, народження  ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік не займався домашнім господарством, не виховував дітей, що стало причиною її звернення до суду з питанням розірвання шлюбу та  розподілу спільного майна.  

В ході судового розгляду справи  відповідно до ухвали суду від 21.12.2005 року  позовні вимоги  про розірвання шлюбу та  розподіл майна роз»еднані  у самостійні провадження \  т. 1 , ас- 20\.

Відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2005 року  та свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами  розірвано 25.04.2006 року , про що зроблено відповідний  актовий запис № 23\ ас- 83\

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2006 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1.і ОСОБА_2.\  т. 1 ас- 99\.  

20.05.2008 року  ухвалою апеляційного суду Харківської області  скасовано ухвалу  Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2006 року про  затвердження  мирової  угоди , укладеної  між ОСОБА_1.і ОСОБА_2, а справу направлено до суду для подальшого розгляду. \  т.1 ас- 141\.

Відповідно до свідоцтва про розирвання шлюбу  відділу реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управлвння юстиції  шлюб між сторонами  розірвано  25.04.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 23\  т. 2 ас- 83\.  

Під час дії мирової угоди, за умовами якої сторони в добровільному порядку зробили поділ сумісного майна подружжя, вони кожний на свій розсуд зробили відчудження частки  майна, перелик якого міститься в тексті мирової угоди т. 1 ас- 93- 95\.

Так, позивачем ОСОБА_1 на свій розсуд продано  два автомобілі  КАМАЗ- бензовози, 1989 року випуску, а  відповідачем ОСОБА_2 автомобіль   6», 2003 року випуску, квартиру АДРЕСА_1,  автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2004 року випуску, автомобіль  «MERSEDES - BЕNZ ML 350»

Окрім того,  відповідачем  на виконання мирової угоди  29.11.2007 року  передані  позивачу  грошові кошти в розмірі 3 900,00   доларів США, що по курсу НБУ станом 21.04.2010 за 100 доларів США 792.5600 гривні складає 30 909,84 гривні, про що складено розписку \ т. 2 ас- 176\.

Відповідно до постанови Пленуму  Верховного Суду України  від 21 грудня 2007 року  « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право па шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у випадку, якщо один із подружжя здійснив відчуження спільного сумісного  майна на свій розсуд, приховав майно тощо, то таке майно або його вартість враховується при його поділі.

Судом встановлено, що за час спільного життя  придбано наступне майно:

- нежитлові будівлі  з належними до них службовими будівлями за адресою: АДРЕСА_10 нежитлова буділя олійниці. \ Договр купівлі- продажу від 24.12.2003 року

т.1 ас- 12\.

- будівлю магазину , що знаходиться в АДРЕСА_5 договір купівлі- продажу від  02.07.2002 року т. 1 ас.- 224\       

- житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_8 договір купівлі- продажу від 24.12.2003 року  т. 1 ас. 226\.

- нежитлові будівлі за адресою:  АДРЕСА_4- договір купівлі- продажу від 05.05.2005 року.  За вказаним договором  у власність та користування покупця  ОСОБА_2 перейшли  розміщені на земельній ділянці земель Ков»язької  селищної ради цегляна будівля контори нафтобази «А-1», загальною площею 90,2 кв.м., цегляна будівля насосної для мастил літ «В-1», загальною площею 7,0 кв.м, цегляна будівля насосної нафтобази літ.»В-1», загальною площею 36,6 кв.м., цегляна будівля розливної нафтобази літ. «Г-1»,  загальною площею 21,1 кв.м., цегляна будівля насосної нафтобази літ. «З-1», загальною площею 35,2 кв.м,  цегляна будівля сараю при нафтобазі літ.»»Л-1», загальною площею 66,7 кв.м., огорожа № 2,4 метрів.\ т. 1, ас- 227\.

- нежитлову будівлю АЗС з належними до неї спорудами за адресою: АДРЕСА_3 договір купівлі- продажу від 20.02.2004 року- \ т. 1 ас.- 229\.

- автомобільно-заправочну станцію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7   - договір купівлі- продажу від 21.09.2005 року т. 1 ас.- 231 –232 \.

- будівлю  автозаправочного пункту, що знаходиться в АДРЕСА_11 \ т. 1 ас - 234\.

Вказані об»екти  нерухомості придбані відповідачем у справі ОСОБА_2, як  фізичною особою –підприємцем , яка зареєстрована відповідно до свідоцтва 11.10.1999 року Виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області  за НОМЕР_24 \ копія свідоцтва додається \ .

На час шлюбу з позивачкою за основним позовом відповідач   вів активну підприємницьку діяльність за декількома напрямами, що підтверджується наступними документами:

- договором оренди магазину від 12.07.2002 року  в АДРЕСА_5,  відповідно до якого ПП ОСОБА_2. –орендодавець, діючий на підставі уставу, передав у користування магазин без права суборенди  ПП ОСОБА_1 –орендарю, діючої   на підставі Уставу  т. 2 ас- 217  ,платіжними дорученнями, расходними та податковими накладними, актами прийому - передач нерухомого майна,  актом перевірки №184/17-2590216515 від 26 січня 2009р, проведеної Харківською об'єднаною ДПІ  (аркуш акту 5. витяг-фотокопія   т. 2 ас-218-256  .

Окрім того,  для здійснення підприємницької діяльності під час шлюбу було придбано та зареєстровано на ім'я   відповідача два автомобілі -  бензовози, а саме:

-          автомобіль  КАМАЗ 5320 - бензовоз, 1989 року випуску, зелений, шасі № НОМЕР_13. реєстраційний НОМЕР_14.

-          автомобіль  КАМАЗ 5320- бензовоз, 1989 року випуску, зелений, шасі № НОМЕР_15. реєстраційний № НОМЕР_16.

Відповідач використовував та використовую таке майно:

- будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_5

- нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8

Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 спочатку ОСОБА_2.   особисто використовував для отримання продукції, потім дані приміщення як і магазин за адресою: АДРЕСА_5   на підставі підприємницьких договорів почав здавати в оренду.

За актом перевірки №184/17-2590216515 від 26 січня 2009р, проведеної Харківською об'єднаною ДПІ \сторінка акту 2, витяг-фотокопія відповідач  використовував банківські рахунки  на  які надходили кошти за оренду належного  йому  майна.

Допитані  свідки  ОСОБА_8.\ головний бухгалтер  ФОП  «Каракаптан»та  ОСОБА_10.\ орендар АЗС  , яка належить ФОП «Каракаптан», суду пояснили, що спірне \ майно, а саме, автозаправочні станціі, магазин,  інщі нерухомі обьекти були придбані за кошти  ФОП  «Каракаптан», які  він брав в кредит в банківських установах, і за які  виплачувалися  борги через   банківськи рахунки підприємства.  Все майно використовувалось для підприємницької діяльності  ФОП  «Каракаптан», в ходи ведення якої  в податкові органи надавались звіти та виплачувались податки. Приміщення магазину він здавав в аренду позивачці ОСОБА_1  

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»роз'яснено, що відповідно до положень ст.ст. 57, 61 Сімейного Кодексу, ст. 52 ЦК України майно приватного підприємства чи фізичної особи підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, судом  встановлено, що  частково  обьекти нерухомого майна, є майном фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , а  не є об'єктом спільної сумісної  власності подружжя, а саме:

- будівля АЗС за адресою: АДРЕСА_7 б/н, будівля магазину за адресою: АДРЕСА_5, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8, нафтобаза    за    адресою:     АДРЕСА_4,

будівля  АЗС  за   адресою:    АДРЕСА_6, нежитлова будівля АЗС з належними до неї спорудами, будівля літ. "А-Г" -  десять підземних резервуарів №1-10, чотири заправних колонки №11-№14, пожежний резервуар №15, огорожа №16 за адресою: АДРЕСА_3, автомобіль ЗІЛ -130,  1985року випуску, синій, шасі № НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12 вартістю 24 380,00 гривень, автомобіль ГАЗ -52, 1979року випуску, зелений, шасі№ 274732 держномер НОМЕР_7,  вартістю  7 140,00 гривень.

Судом  також встановлено, що на час перебування у шлюбі відповідач  ОСОБА_2   брав кредити, а саме:

-          21.10.2003 року  відповідач отримав кредитні кошти за договором кредиту, укладенним з  Приватбанком, на придбання автомобілю   6»в сумі  22 500,00 доларів США т. 1 ас- 40-41\.

-          21.10.2003 року  відповідачем укладено з Приватбанком договір застави автотранспорту –автомобілю   6»т. 1 ас.- 48-49\.

-          28.04.2004 року відповідачем  укладений кредитний дговір з  Приватбанком, відпвідно до якого отримано кредитні кошти для придбання автомобілю SUZUKI GRAND VITARA,  та отримані  грошові кошти  через банк ХФ АБ «ТАВРИКА» в сумі  24 007,63 доларів США.\ т.1 ас- 38-39\.  

-          28.04.2004 года відповідачем та Приватбанком  укладений договір застави, предметом якоїє автомобіль  SUZUKI GRAND VITARA, т.1 ас- 46-47\.

-          23.11.2004 року  між Приватбанком та відповідачем укладено кредитний договір, по якому останній  отримав кредитні кошти в сумі  401 493,57 гривень на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 т. 1 ас- 53-54\.

-          відповідно до договору іпотеки  від 23.11.2004 року , укладеного між Приватбанком та відповідачем, ОСОБА_2 в забезпечення кредитного зобов’язання надав в іпотеку 4-х кімнатну квартиру  за адресою: АДРЕСА_1 \ т. 1 ас- 50-52\.  

-          30.09.2005 року відповідач за кредитним договором, укладенним з  Акціонерним комерційним банком «Форум» , отримав 249 500,00 гривень терміном до 29.09.2010 року \ т. 1 ас- 55-56\.

-          в забезпечення виконання кредитного договору  від 30.09.2005 року, укладеного з банком «Форум», відповідачем  30.09. 2005 року укладено іпотечний договір, предметом якого є цілісний майновий комплекс, який складається з нежитлових будівель, розташованих в с.  Ков»яги , Валківського району, Харківської області, нафтобази.  Заставна вартість  предмета іпотеки- 1 702 162,00 гривень \ т.1 ас- 42-44\,   

З моменту розірвання шлюбу відповідачем   сплачено кредитів за боргами родини, а саме  :

- 28 952,22 гривень за договором № НАН 2А000070080 від 21.10.2003р.. строк сплати 80 20.10.2008р. на суму 22500.00 доларів США; 3653.93 доларів США або за курсом на час розгляду 792.5600 гривні за 100 доларів США

-   194 877,82 гривень за договором № НАН 2А000070І29 від 28.04.2004р., строк сплати до 27.04.2009р. на суму 24007.63 доларів США.  24588,40 доларів США або за курсом на час розгляду справи  792.5600 гривні за 100 доларів США   

-  440 659,19 гривень за договором -№0101/05/12-2. від 30.09.2005р., строк сплати 29.09.2010 р. на суму 249 500.00 грн..

-    374 622,15 гривень за договором № НАН 2ОГ01270055 від 23.11.2004р.. строк сплати до 21.11.2014 р. на суму 401493.57 грн..

Загалом  сплачено за кредитними договорами:

28952,22 + 440 659,19 + 194877,82 + 374622,15 =1 03 111,38 гривень.

Таким чином, відповідач  у справі ОСОБА_2 сплачував и продовжує сплачувати на цей час заборгованість за кредитними зобов’язаннями, які виникли у нього на час перебування у шлюбі з ОСОБА_1., що підтверджується  письмовими розрахунками з банками т.2 ас- 56-82\.  Крім того, частка майна на сьогоднішній день  знаходиться у заставі.

Суд вважає, що половину  від суми 1 03 111,38 гривень цієї суми мала сплатити ОСОБА_1,  що складає 519 555,69 гривень.

ОСОБА_1 заявляє вимоги про компенсацію що до автомобіль «Мазда-6» на суму 51 000,00  гривень, 252 500,00 гривень на квартиру АДРЕСА_1,  половину вартості автомобіля  «SUZUKI GRAND VITARA»складатиме - 61 200,00 гривень, половина вартості автомобіля  «MERSEDES - BЕNZ ML 350»

-          165 750,00  гривень.

Таким чином, загальна вартість майна за перечисленими вимогами ОСОБА_1 складає  51 000,00 + 252 500,00 + 165750,00 = 530 450,00  гривень.  Різниця між сумами вказаних вимог та суми кредиту, яку б мала сплатити  ОСОБА_1 0.0.,  складає: 530 450,00  - 519 555,69 = 10 894,31 гривень.

Окрім того, ОСОБА_1 0.0 пропонує розділити автотранспорт,  залишивши за відповідачем  автомобіль ГАЗ 2705, 2003року випуску, синій, шасі НОМЕР_8№ кузова НОМЕР_9,  держномер НОМЕР_10,  вартістю  43 335,00 гривень.  Вартість частки позивача за основним позовом в даному автомобілі  складає 43 335,00 гривень   : 2 =  21 667,5 гривні. Загальна різниця складає  26 085,00  гривень +10 894,31 гривень = 32 561,81 гривень.

В зустрічному позові ОСОБА_2 також вказує на те, що 23.10.2003 року на ім'я  ОСОБА_1  була придбана трикімнатна квартира площею 63,3 кв.м.,житловою площею 37,6 кв.м., яка розташована за  адресою: АДРЕСА_9, та яка зареєстрована за  нею на праві власності Валківським бюро технічної інвентаризації 03.11.2003 року, запис у реєстровій книзі №26 за реєстровим номером 2727. Вартість квартири па момент укладення договору згідно витягу з єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.10.2003 року складала 46 466,00  гривень. Вказану квартиру вважає   спільною сумісною власністю та вважає , що має  право на її 1\2 частину.

Суд  не  згоден з вимогами ОСОБА_2 в цієї частині, тому що  відповідно до договору міни від 23.10.2003 року  ОСОБА_1. поміняла 1\2 частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_12, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 05.10.1998 року , зареєстрованого у Валківському бюро технічної  інвентарізацїї  т. 1 ас- 240\.

Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги сторін підлягають частковому задоволенню в наступному порядку:

Піддягає виключенню  з числа спільного майна подружжя   майно, що є майном ОСОБА_2, як фізичної особи підприємця, і  майно ОСОБА_1, яке  не є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме:

- трикімнатна квартира  площею 63,3 кв.м. м.,  житловою площею 37,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_9, будівля АЗС за адресою: АДРЕСА_7, будівля магазину за адресою: АДРЕСА_5, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8,  нафтобаза за  адресою: АДРЕСА_4, будівля   АЗС   за   адресою:    АДРЕСА_6,  нежитлова будівля АЗС з належними до неї спорудами, будівля літ. "А-Г". десять підземних резервуарів №1-10.,  чотири заправних колонки №11-№14. пожежний резервуар №15. огорожа №16 за адресою: АДРЕСА_3, автомобіль ЗІЛ -130,  1985 року випуску, синій, шасі № НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12 вартістю  24 380,00 гривень,  автомобіль ГАЗ -52, 1979 року випуску, зелений, шасі НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7 вартістю  7 140,00 гривень.

Окрім того,  суд відмовляє в задоволенні зустрічного позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  3 900,00   доларів США, що по курсу НБУ станом 21.04.2010 за 100 доларів США 792.5600 гривні складає 30 909,84 гривень відповідно до розписки , т. я.  законність цього правочину позивачем за зустрічним позовом не доказана \ т. 2 ас- 176\.

Провести розподіл  спільного сумісного майна  сторін  наступним чином:

- зобов'язати ОСОБА_1 сплатити ОСОБА_2  519 555,69  гривень  як  компенсацію 1\2 сплачених ним після розірвання шлюбу сумісних з позивачкою  боргових зобов’язань, загальною сумою 1 039 111,38 гривень, а саме:

          - 28 952,22 гривень за кредитним договором № НАН 2А000070080 від 21.10.2003р.. строк сплати 80 20.10.2008р. на суму 22500.00  доларів США;

          - 440 659,19 гривень за кредитним договором -№0101/05/12-Z. від 30.09.2005р., строк сплати 29.09.2010 р. на суму 249 500.00 грн..

          -  194 877,82 гривень за кредитним договором  № НАН 2А000070І29 від 28.04.2004р., строк сплати до 27.04.2009р. на суму 24007.63 доларів  США.

          - 374 622,15 гривень за кредитним договором  № НАН 2GГ01270055 від 23.11.2004р. строк сплати до 21.11.2014 р. на суму 401493.57 гривень.

           Вказану  суму в розмірі  519 555,69 гривень   зарахувати як часткову компенсацію вимог ОСОБА_1  за основним позовом що до відшкодування 1\2 нижче вказаного майна, реалізованого ОСОБА_2 на свій розсуд:

- що до Автомобіля     6»,   2003   року   випуску,   сірий,   №   кузова   НОМЕР_25. реєстраційний № НОМЕР_1. на суму 51 000,00  гривень;

- що до Автомобіля MERSEDES - BЕNZ ML 350, 2005 року випуску чорний, двигун № НОМЕР_2, № kузова  НОМЕР_26. реєстраційний № НОМЕР_3, на суму 165 750,00 гривень

- що до Автомобіля SUZUKI GRAND VITARA, 2004 року випуску, чорний, № кузова НОМЕР_27, реєстраційний № НОМЕР_4. на суму 61 200,00 гривень;

-  що до квартири  АДРЕСА_1 на суму 252 500,00  гривень, залишивши за даними вимогами заборгованість за ОСОБА_2  перед ОСОБА_1 в розмірі  10 894,31  гривень.

          Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на  користь ОСОБА_2 в якості компенсації відчуження  ОСОБА_1 спільного сумісного майна на свій розсуд,  а саме:

- автомобіля ЛЦ 8.7. КАМАЗ 5320 - бензовоз 1989 року випуску, зелений. шасі № НОМЕР_13. реєстраційний № НОМЕР_5.

-автомобіля АЦ 9 КАМАЗ 5320- бензовоз, 1989 року випуску, зелений, шасі № НОМЕР_15. реєстраційний НОМЕР_16. -  грошові кошти в сумі 60 000,00 гривень.  

          Підлягає віділенню  ОСОБА_2  в частку з спільного майна подружжя  автомобіль ГАЗ 2705, 2003 року випуску, синій, шасі НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_9 держномер НОМЕР_10,  вартістю 43 335,00 гривень.  

          Шляхом зарахування зустрічних вимог що до заборгованості між сторонами   підлягає стягненню  з  ОСОБА_1  як кінцевий результат взаєморозрахунків на  користь ОСОБА_2 грошових  коштів  в  сумі  27 438,19 гривні

          В решті позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  розподіл спільного майна подружжя  відмовити.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,

214-215, 218  ЦПК України, ст. 601  ЦК України, 60,69,70,71  Сімейного кодексу України,  суд, -

                    В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та  зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про розподіл спільного майна подружжя  -  задовольнити частково.    

          Виключити з числа спільного майна подружжя  наступне майно :

-          трикімнатну квартиру, площею 63,3 кв.м.,  житловою площею 37,6 кв.м. розташовану  за  адресою: АДРЕСА_9

-          будівлю АЗС за адресою: Харківська область. АДРЕСА_7  

-          будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_5

-          нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2

-          житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8

-          нафтобазу     за     адресою:      АДРЕСА_4

-          будівлю   АЗС   за   адресою:    АДРЕСА_6

-  нежитлову будівлю АЗС з належними до неї спорудами -  будівля літ. "А-Г",  десять підземних резервуарів №1-10,  чотири заправних колонки №11-№14,  пожежний резервуар №15, огорожа №16 за адресою: АДРЕСА_3

-  автомобіль ЗІЛ -130,  1985 року випуску, синій, шасі № НОМЕР_11 держномер НОМЕР_12, вартістю  24 380 \  двадцять чотири тисячі  триста вісімдесят \ гривень 00 копійок

-  автомобіль ГАЗ -52, 1979 року випуску, зелений, шасі НОМЕР_6 держномер НОМЕР_7, вартістю  7 140 \ сім тисяч сто сорок  гривень  00 копійок.

          В порядку  розподілу  спільного сумісного майна подружжя  виділити ОСОБА_2 частку з спільного майна подружжя -   автомобіль ГАЗ 2705, 2003 року випуску, синій, шасі НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_9 держномер НОМЕР_10 вартістю 43 335 \сорок три тисячі триста тридцять п’ять  гривень 00 копійок

Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі   27 438  гривень      двадцять сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень 19 копійок.

          В решті позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про  розподіл спільного майна подружжя - відмовити.  

           Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в повному обсязі  15.02.2011 року.

Суддя                                                                                           Л.П. Нікуліна