Дело № 1-171/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 февраля 2011 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Иващенко С.А..
при секретаре - Байбак О.И.,
с участием прокурора - Макаровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Чугуевского района, села Введенка, украинца, гражданина Украины, имеющий среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающий по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 19 сентября 2010 года примерно в 16.10 часов, находясь в помещении камер хранения зала ИП «Аврора»супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257 в г. Харькове увидел, что ячейка № 126 открыта и в ней находится хозяйственная сумка, принадлежащая ОСОБА_2, которой он решил тайно завладеть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном помещении камер хранения, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдал, взял из ячейки № 126, тем самым тайно похитил хозяйственную сумку стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –5 гривен, с находящимися в ней белизной ТМ «Мариванна», 1 бутылка, емкостью 1 литр стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –2,87 гривен, свеклой, весом 0, 154 кг стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –0,46 гривен, кефиром, емкостью 0,5 литра стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –2,76 гривен, сывороткой ТМ «Заречье», емкостью 1 литр стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,63 гривен, пастой томатной, 3 упаковки стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –5,10 гривен, чаем ТМ «Галка»2 упаковки стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –8,92 гривен, ряженкой ТМ «Молочная ферма», емкостью 1 литр стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –3,58 гривен, туалетной бумагой 2 штуки стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –3,02 гривен, пастой зубной «Бленд-а-мед Кора дуба»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –3,66 гривен, кремом для рук и ногтей ТМ «Эффект»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –3,75 гривен, мылом туалетным детским ТМ «Шик ромашка»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,32 гривен, мылом туалетным ТМ «ЮСИ ландыш»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,48 гривен, мылом туалетным детским ТМ «Шик»2 штуки стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –2,64 гривен, сыром плавленым ТМ «Дружба»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –2,21 гривен, сыром плавленым ТМ «Янтарь», вес 0,312 кг стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –6,97 гривен, лимонная кислота ТМ «ЭКО» 2 упаковки стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,98 гривен, мылом хозяйственным ТМ «ЮСИ»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,88 гривен, мылом хозяйственным ТМ «ЮСИ»1 штука стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –1,92 гривен, ведром с крышкой «Элегант»стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 70 от 28.10.2010 года –19,79 гривен В ведре находились спиртовой раствор салициловой кислоты, 1 флакон, емкостью 40 мл стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –1,19 гривен, настойка пустырника 1 флакон, емкостью 25 мл стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –1,70 гривен, пластырь «Silkofix», 1 упаковка стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –2,45 гривен, лекарственный препарат «Пентоксифиллин», 1 упаковка 5 ампул стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –6,85 гривен, лекарственный препарат «Цитофлавин», 1 упаковка 10 ампул стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –276,55 гривен, лекарственный препарат «Папаверин», 1 упаковка 10 ампул стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –10,70 гривен, лекарственный препарат «Пирацетам», 1 упаковка 5 ампул стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –2,68 гривен, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 10 мл, в количесве10 штук стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –6,5 гривен, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 2 мл, в количесве 8 штук стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –3,2 гривен, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 5 мл, в количесве 10 штук стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –4 гривны, раствор натрия хлорид, 2 флакона стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –5,5 гривен, лекарственный препарат «Аминазин», 1 упаковка, 10 таблеток стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –2,85 гривен, лекарственный препарат «Карбамазепин», 1 упаковка, 20 таблеток стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –8,65 гривен, контейнер для приема лекарственных препаратов 1 штука стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –0,35 гривен, лекарственный препарат «Спазмомен», 1 упаковка, 10 таблеток стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –8,7 гривен, системы для переливания растворов, 4 штуки стоимостью согласно справки СПД-ФЛ ОСОБА_3 от 29.10.2010 года –13,40 гривен.
После чего, ОСОБА_1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 436,92 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, тайное похищение чужого имущества ( кража).
Вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Судебных издержек по настоящему делу нет.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области: хозяйственную сумку, сине зеленого цвета с рисунком в виде продольных полос, пасту зубную «Бленд-а-мед Кора дуба»1 штука, ведро с крышкой пластиковое, полупрозрачное, голубого цвета, спиртовой раствор салициловой кислоты, 1 флакон, емкостью 40 мл., настойку пустырника 1 флакон, емкостью 25 мл., пластырь «Silkofix», 1 упаковка, лекарственный препарат «Пентоксифиллин», 1 упаковка 5 ампул, лекарственный препарат «Цитофлавин», 1 упаковка 10 ампул, лекарственный препарат «Папаверин», 1 упаковка 10 ампул, лекарственный препарат «Пирацетам», 1 упаковка 5 ампул, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 10 мл, в количесве10 штук, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 2 мл, в количесве 8 штук, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 5 мл, в количесве 10 штук, раствор натрия хлорид, 2 флакона, лекарственный препарат «Аминазин», 1 упаковка, 10 таблеток, лекарственный препарат «Карбамазепин», 1 упаковка, 20 таблеток, контейнер для приема лекарственных препаратов 1 штука, лекарственный препарат «Спазмомен», 1 упаковка, 10 таблеток, системы для переливания растворов, 4 штуки по вступлению приговора в законную силу –возвратить потерпевшей ОСОБА_2; CD –R диск фирмы «SONY», оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Председательствующий –судья: